Известное дело, что гриф на болтах дает более сочную атаку и меньший сустейн, а клееный - наоборот (при прочих равных условиях).
Может ли кто-нибудь подробно объяснить физические принципы этого явления?
И, попутный вопрос: не вносит ли неравномерность структуры в зоне крепления грифа каких-либо негармонических артефактов в звук?

А что значит атака?
Мой мастеровый(кастом жопный) баритон http://s8.postimage.org/ejyub05ph/DSC00823.jpg с вклеенным по самый бриджевый звукач звучит очень хлестко и четко, при этом корейский болченый жексон тускловато и ватно. Правда на жексоне дропсоник а на баритоне активный AHB-2.

Если смотреть просто - разница от того, что сквозная гитара - это одна кол(е)бательная система, а болчёная - из двух элементов разного веса и объёма. У целого куска сустейн больше - потому что вибрация струны затухает без потерь на стыке. Атака меньше по тому что большую однородную массу - нужно больше энергии раскочегарить. У болчёной - каждый кусок вибрирует по себе, а на стыке идёт гашение доли основной ноты, но зато струне легче всё это хозяйство раскочегарить. Если нужны не классические характеристики - характер гитары можно сделать "переходным" с достойной атакой и сустейном на промежуточном варианте типа этого:


Может вам свои мысли про гитарное дерево рассказать и по теме заготовки гитарного звука ? На местном форуме как плеснул трактатчик - долго люди потом пытались осилить "многабуковку"...

Sau

Фанател по вклееным грифам, пока не услышал и не купил esp ma -200. Так что в первую очередь надо слушать гитару, а не судить о звуке по креплению грифа 

"...Люблю, ой люблю я про дерево и т.п. болтать..." - а по теме можно, всё-таки?

@ DDD

Уважаемый DDD! У вас конечно пытливый ум и вы знаете ответы на половину вопросов, которые задаёте. Вам уже хорошо ответили в постах за номерами 1 и 4. Но я таки хотел бы указать вам на ещё одну возможную причину подобного явления. К сожалению, не смогу разложить всё на элементарные составляющие, но изложу картину настолько просто, что вы без труда поймёте меня.
Конечно, следует рассматривать систему с креплением грифа на болтах как более неустойчивую и нелинейную, в отличие от системы с грифом клееным. Более того! Мы предположим, что болты затянуты с разным натяжением. Более того, мы предположим, что плотность дерева не однородна на всей площади прилегания! Да мы вообще что хочешь можем предположить! Гитара с 24 ладами и 6 струнами может (условно) издавать 24*6 + 1 = 145 вариантов кол##аний различной частоты (включая открытую МИ шестой струны в стандартном строе). То есть, 145 различных нот. В чистом виде. А сколько вариантов комбинаций и рекомбинаций возможно? Да хренова просто куча! Логично предположить, что все эти варианты будут передаваться в рассматриваемой системе от грифа к деке и наоборот совершенно особенным, несколько различным образом (так как мы допустили, что система обладает определёнными степенями свободы, а с учётом устройства гитары вариантов воздействия на них также может быть множество).
Теперь вернёмся в позавчерашний день. (Все вернулись?)
Дело происходило так: я играл на гитаре, а рядом со мной находился ещё один человек. Происходило оно на фабрике, где установлено различное тяжёлое оборудование. Например, неподалёку двигатели с питаловом в 6000 вольт крутили насосы (ростом поболее вашего покорного слуги), которые в свою очередь выкачивали 20 метровые зумпфы, наполненные условно говоря водой. Понятно, что в таких условиях так или иначе вибрирует всё. Это своего рода фон, впрочем не лишённый в своей сути отдельных гармоничных (гармонических?) составляющих. Ну а как же? Оно же крутит? Значит, частота. Крутит не сильно быстро, что тоже понятно. И вот тут мы подходим к самой сути.
В моменты, когда я играл на 5 и 6 струнах преимущественно, звук каким-то образом становился словно громче и объёмнее. Воздействие на самом деле настолько сильное, что я чувствовал как подо мной колеблется пол (по настоящему ходит) в такт именно ОТДЕЛЬНЫМ вибрациям, забивая остальные. Человек, стоявший рядом немедленно отметил сей факт, о чём и сообщил мне. Я поделился с ним своими рассуждениями на тему резонансов, отметив про себя, что это ведь мне заметил человек БЕЗ гитары (а ведь не секрет, что вибрации гитары передаются через тело музыканта). То есть изменение звука (вплоть до реального усиления кача на физическом уровне) происходит в РЕАЛЬНОСТИ. (Правда надо сказать, что нельзя исключать воздействие вибраций (резонансов) и на сам усилитель и лампы со всем прочим и иже с ними!)
Полагаю, в нашем случае (гитары) могут возникать именно множественные микрорезонансы, которые и меняют характер звука. Вот такое моё дополнение.

@ All

P. S. Да, и ещё кое-что. Хотите - ругайтесь, хотите - осуждайте, но от работы я не бегу, ведь мне с ней определённо повезло, и когда надо - фигарю как папа Карло!..

"...следует рассматривать систему с креплением грифа на болтах как более неустойчивую и нелинейную, в отличие от системы с грифом клееным" - ИМХО это квинт-эссенция. Добавим, что гриф и дека - две мультирезонансные системы, взаимодействующие друг с другом через зону крепления грифа с декой.
Ну, и ясен перец, что в формировании звука любого музыкального инструмента (исключая цифровые синтезаторы) участвует столько факторов, что уму нерастяжимо...вместе с тем, мне бы хотелось "отсечь от глыбы мрамора" лишнее, оставив только основные (про которые я и замутил тему).
Зачем замутил: а вдруг получится измыслить некую аналоговую электронику, которая может изменять характер звучания гитары при щёлкании тумблером "Болт-Клей" 

Мы тут по большей части не гитарных дел мастера, а паяльщики радиодеталек. Поэтому я думаю про тумблер и какие-нибудь транзисторы, с помощью которых можно что-нть накрутить соответствующее.

DDD писал(а) 18.05.2012 :: 15:28:12:


Нууу, кто как. Мне гитару легче запилить чем схему спроектировать . А так затея смахивает на процессор. Если хорошо помню - есть такой халявный язык/система программирования звуковых эффектов, может сперва ним попробовать? Если хорошо понимаю для болт-он нужно поднять амплитуду на начале ноты, а для сквозного - компрессия + какой то сустеин добавить. Суррогат в общем то получается ИМХО.

Sau

@ DDD

Я понял. Виброджойстик нужен. Даже два - один в грифе, другой в деке. Питалово по болтам, провода под накладкой. И схема управления к этому делу. Пусть себе вибрирует/резонирует (главное, чтобы из рук не выскочило). Ну и бутербродом можно что-нибудь присунуть. Но цена вопроса за натуральный продукт?..

Оффтоп. Мне одному кажется, что двусторонняя машина крадёт звук?