Упоминание ИНЧ - в качестве примера феномена расширения спектра вниз.
А про своё несогласие с концепцией задачедателя я уже упомянул.

Саша, в статье из Вики написано следующее:
Цитата:

В моём примере почти в 2 раза больше, но ничего не мешало ещё повысить разность частот - эффект сохранялся. Я, конечно, не специалист, но по-моему, речь идёт о разных явлениях, или нет? Т.е. вы спорите о разном, ИМХО.

Peratron прав! Слуховая мембрана нелинейна и эта нелинейность вызывает появление гармоник и комбинационных составляющих. Ухо - мягкий овер!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B5_%D1%83%D...

Почитали б что ль хоть что-нибудь, прежде, чем истекать сарказмом.

Ал-ндр писал(а) 29.09.2012 :: 14:55:17:


  Как будет звучать разрешение альтерированной субдоминанты при таком алгоритме обработки? Помимо арифметики (деление частоты) вспомните простые задачки по гармонизации на тему функциональных групп в ладу и тяготений.

ПЧН в данной схеме не используется для транспонирования входного сигнала, это не его функция, он этого не может. Это совсем не пичшифтер и не гармонайзер, и не октавер. ПЧН - это часть схемы, которая используется для подстройки фильтра, и работает он по принципу емкостного частотомера. Частота фильтра примерно подстраивается, под частоту входного сигнала. А еще перед ПЧН стоят каскады ограничения и дополнительный фильтр.

Прочитай мой предыдущий пост. Там все написано. Никакого деления частоты я вообще не предлагал. Я предлагал только часть схемы из статьи, что касается управляемого фильтра(ваха) по частоте входного сигнала. Любой аккорд звучит через вах на Т-мосте, какова музыкальная ценность - это уже другой вопрос

Предложи что-нибудь лучше

это кому ты предлагаешь 

Господа, давайте ка спустимся с небес и просто посмотрим схемы сравнительно удачных каменных дисторшенов, например H&K Warp Factor, Toneczar Openhous, OKKO Dominator. В каждом из них после  ограничителя задран горбом диапазон 90-120Гц. Что это даёт понимаете - на нижних струнах при игре квинтами например всяких дж-дж-дж придаёт звуку некую подпорку низом. А вот берём квинту на третьей и второй струне ладе на 7ом и что мы слышем - тощее звучание, ведь горб то в ТБ не переместился с диапазона 90-120Гц и сейчас он бесполезен! Так вот я и хочу чтобы гроб перемещался за основным тоном и подпирал "низом" основной тон. Далее, в спикосмимах так же задирается диапазон 100-150Гц и это так же никого не удивляет!
Никакого органа не получится, я же не собираюсь этот горб задирать до неприличия! Считаю данную проблему основной причиной непохожести ПТ дисторшенов на их ламповые прототипы. Так же надо давить сигнал в 3 раза выше основного тона (убрать зуд и призвук металла).