Хи-фи на лампе?
Ну-ну...

Прямая дорога сюда: http://www.audioportal.su/forum.php

Peratron писал(а) 27.12.2012 :: 15:46:21:


Чего бы на лампе не достичь параметров Hi-Fi?

Для усилителей параметры устройств установлены следующими (Hi-Fi согласно DIN 45000):

    Полоса пропускаемых частот, Гц — 40-16000 (при нАЧХ 1,5 дБ) по линейному входу, 40-16000 (при нАЧХ 2 дБ) при наличии корректора
    Коэффициент нелинейных искажений — не более 1 % в полосе 40-12500 Гц
    Коэффициент интермодуляционных искажений — не более 3 % в полосе 250-8000 Гц (при снижении мощности на краях полосы на 50 % (или −6 дБ))
    Различие параметров каналов — не более 3 дБ в полосе 250-6300 Гц

Я знакомому собирал такой усилитель, мне по звучанию очень понравился


http://fotki.yandex.ru/users/kdolotov/view/310684/

http://fotki.yandex.ru/users/kdolotov/view/309960/

оleginсhat писал(а) 27.12.2012 :: 16:42:47:


Вот почему же, завтра будут вполне разумные, если будет в этом цель. Пока почитав, форум я не совсем понял, все эти "штуки". Будем читать.

Цитата:
Стандарт DIN - это одно, а рыночный бренд - совсем другое.
Почувствуйте разницу (с)...

Цитата:
Нынче такое позиционируется, как ХЭ - причём, измерительные параметры в ХЭ вообще не почитаются 
Главное - вовлечённость! (с)...   

Если собирать на лампах, то имеет смысл начать с простенького однотакта, например от Манакова.
Но слушать такое надо на высокочувствительной широкополосной акустике, причём желательно с бумажным диффузором. С АС типа S-90 и т.п. дружить лампу нет смысла.
Каменный усилок скорее проще купить готовый, в частности можно по объявлениям найти б/у советский "Корвет" и иже с ним, заменить высохшие литы и успокоиться

   Из практики. Собрал себе однотактник 6н23п СРПП + KT88 в аудиоинструментовский выхдник. Слушал на работе с колоночками warfandale diamond 9.0. Очень все нравилось, в итоге продал его знакомому. У того колонки что то типа с 90. Электроника АС100 могу ошибаться. Сильно сомневался что получится что то путевое из этого союза. Но однако спелись. Назад отдавать его совершенно не хочет.
   Теперь слушаю хайфай ресивер сони. Плююсь и хочу выбрать время собрать еще один себе ламповик.

Denn писал(а) 28.12.2012 :: 10:54:20:


меньше 100 у.е.-ов нету, что-то как-то мне кажется не разумно это))

@ Denn

Из музыкальных предпочтений у человека
Цитата:


...а ты его бумажными широкополосами "пугаешь"

@ Apl

Вообще, если вы радиолюбитель-мазохист (унутре девайсов вас ждет дерьмовый гетинакс, окисел на проводах, хреновые пайки, дохлые электролиты, трансформаторы "впритык" + радости помельче ), то может и стоит, только еще накиньте полторы-две цены усилителя сверху на замену потрохов, ну и время....

Вообще не вижу никакого смысла в старых советских усях ибо оно при рождении уже было "мертво" почти все, а сейчас это просто шлак - любые микролабовские SOLO (даже начиная с первых ) переигрывают советское старье с любыми переделками. Проверено лично много раз с разными усями и колонками. Потому и раздал все что было из усей и колонок. Всякие там S90-50-30 можно выкинуть сразу, хотя не-е, в ящиках из-под 90-х можно хранить картошку на балконе

Если источник музыки компьютер то всерьез подумайте о микролабовских соло 7 + нормальная звуковуха, вот и выйдет вам 500 уе.

Это если источник не образы CD или mp3, а если это так, то вообще можно расслабится на эту тему и подешевле искать.

UPD.

Но вы так не пугайтесь сразу, это я тут "разошелся". Корветы (или вот Бриг) были в общем-то вершиной аудио в союзе, но за 100 уе там скорее всего полный шлак.