Мой товарищ подарил схему примочки с возможностью обнародования, звук с макета мне очень понравился (гитара с EMG-81), результаты моделирования в LTspice IV рикладываю. Собственно это перегруз, с несколько большим гейном, чем рассчитывал автор.


http://fotki.yandex.ru/users/kdolotov/view/555240/

При 9В питании:

http://fotki.yandex.ru/users/kdolotov/view/555243/

При 18В питании:


http://fotki.yandex.ru/users/kdolotov/view/555241/

папка с файлами: http://yadi.sk/d/7Lwwg4TU4Fgs7

замаскированный бсиаб 

опередил Костян.

dks писал(а) 22.04.2013 :: 13:16:23:


А понял! у меня такая идея тоже была правда не попробывал ее реализовать. По моему очень жизнеспособный вариант. Автору респект! Я еще к Бсисабу прикручивал темброблок от Lion. Очень радует результат

Kostyan писал(а) 22.04.2013 :: 13:52:07:


Кстати, Lionsound 4.2 был в качестве "референса" на испытаниях.

По такой же схеме собрал как-то хайгейновую педаль с питанием +3В. Номиналы были конечно другие, транзисторы - КПС104А. Со стока последнего транзистора сигнал подавал на простой ТБ с одной ручкой для выреза середины.
Преимущество этой схемы по сравнению с классическим BSIAB`ом - возможность получить почти чистый звук регулировкой гейна после первого каскада, а также меньшая склонность к самовозбуждению через емкостную паразитную связь с выхода на вход.
Кстати первый BSIAB был модернизирован самим автором и этот вариант кажется мне самым удачным из всех других схем с мю-каскадами:
http://www.generalguitargadgets.com/pdf/ggg_bsiab2_sc.pdf?phpMyAdmin=78482479fd7...

Ну, и мои пять копеек на тему БСИАБа: в прошлом году один человек обратился с такой бедой - купил набор на Гитарамании, собрал, и... Понятное дело - тишина. Разобравшись в коммутации, запустил его и посмотрел картинку на выходе - бр-р-р, зубы и клыки какие-то (послушать на работе не на чем). Ну, думаю, это хозяйство заточено под любителей хрипа и скрежета - и так бывает. Однако, через пару месяцев выяснилось, что человек уважает блюз-рок, и ни песок, ни скрежет ему ни к чему, и он интересуется, нельзя ли сей примус очеловечить?
Очеловечить его удалось частично - дополнительной коррекцией на хвосте схемы, но главная причина осталась неустранённой. Я имею в виду последний каскад. Не знаю, какова роль катодного повторителя в традиционной лампочной схеме (я до сих пор считал, что уж никак не для дополнительных искажений!), но в БСИАБе истоковый повторитель крушит сигнал по-страшному. Видимо, сигнал rail-to-rail на затворе для него, мягко говоря, чрезмерен. Ибо сам он там выглядит весьма благообразно: симметричные трапеции со стёсанными углами (осц был с подобающим делителем, дабы не внести расстройства в нежное нутро схемы). Замена транзистора J201 на другие экземпляры, а также на 2N5457 эффекта не дали никакого. Плотный монтаж исключал возможность лабораторных работ и пришлось оставить, как есть.
Потом стало ясно, что не зря последующие клоны схемы (в том числе и Пиннакл) доработками облегчали последнему каскаду существование...

@ dks
Хорошо бы еще к R8 и R16(R15) пририсовать звездочки, а на стоках Q4 и Q3 подписать значения напряжений.

@ KSG
А попробуйте в последнем каскаде заменить полевик на n-p-n транзистор . Тогда верхняя полуволна не будет искажаться, а нижняя  только слегка подвернется.

Добрался до Сереги и до макета.



Есть изменения в паре конденсаторов в катодах. Запись с камеры в репетиционный дачный транзисторный комбик Invasion 8", гитара тоже дачная Ashtone AE-300 (EMG-81 в бридже, Artec CGH1 в неке) - так что делайте скидку на сверхбюджетный сетап.

@ dks

Попробуй по постоянке зацепить R5 на сток первого каскада. Там ведь как раз пол питания примерно. Делитель убираем, конденсатор на землю поменьше раз в 10 чем там стоит и резистор примерно 100к на Q4.

Рабочая точка второго каскада будет немного плавать из-за асимметрии сигнала на выходе перого каскада, типа дополнительная фишка, оживление динамики.

Автор на форуме не зарегистрирован, выступает в качестве читателя, написал в почту:
"Не согласен я с заменой первого каскада на каскод,- у него слишком большое усиление и слишком большая линейность. Для металла и харда это может и хорошо,но мне это не надо. У обычного каскада больше яркости и 2-й гармоники. Насчёт дыхания схемы - мысль хорошая, и я её поддерживаю,можно подумать. Только вот что-то я не встречал ни в каких других схемах подобного,тем более в ламповых, от которых всё идёт,и к чему все стремятся. И потом - кондёр в катоде или в истоке как раз и даёт некое дыхание - рабочая точка плавает. Ну а так - на то и полуфабрикат - каждый может что-то переделать под себя."