Peratron писал(а) 11.05.2013 :: 13:34:06:@ donotknow-person
Я уже высказывался - для решения этой задачи требуется комплексное проектирование.
То есть, учёт множества дополнительных факторов.
Полумерами тут не отделаешься - потому начинать рекомендую не с поиска любительских поделок (в которых почти всегда есть та или иная кривизна), а с изучения профессиональной литературы, в которой рассматривается проектирование подобных устройств. Профи страдают узким взглядом в гораздо меньшей степени, чем самоуверенные любители.
Ну, а метод тыка в лабораторном экспериментировании неизбежно ведёт к грандиозным фейерверкам - при таком напряжении. Это не батарейку крона закоротить.
Так, что с этой стороны тоже придётся сильно подтягиваться в теории - что б не совать пальцы, куда не следует. Даже если эти пальцы держат изолированный инструмент...
Вот интересный подход! А для чего, собственно, существуют подборки схем по разной тематике, как не для того, чтобы чтобы лишний раз мозги не морщить.
Человек спросил схему, а ему в ответ: "Пойди поучись". Он в ответ тоже пошлет куда-нибудь, и будет прав.
- "По этим вопросам вам следует обратиться к ПУЭ."
- "А как ему можно позвонить?" (с) (из жизни)