Вот эта тема: http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1374221585
хочешь - не хочешь сподвигает на эксперименты. Предыдущий мой намоточный станок погиб смертью храбрых (был украден на предмет меди из движка). Надо делать новый. В электронике я чайник, поэтому ничего сложного вроде намоточника на шаговых двигателях и Ардуино создать не в состоянии. Составные части мне видятся следующие:

-движок

ссылка на товар: http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-220v-14w-2-5rpm-110rpm-AC-Synchrono...

-регулятор оборотов движка

ссылка на товар:http://www.aliexpress.com/item/A77-AC-220V-6W-200W-Electrical-Speed-Control-US-A...

-счетчик оборотов

ссылка на товар:http://www.aliexpress.com/item/Digital-Counter-4-Digitals-Tact-switch-0-39-heigh...

Хочу спросить уважаемых специалистов: а то ли я вообще выбрал и будет ли это работать друг с другом?

Я хотел сделать, как и в предыдущем намоточнике, датчик на герконе.
Или он может начать не срабатывать по превышении определенного количества оборотов в минуту?

Меня, собственно, больше всего интересует - будет ли работать упомянутый мотор с упомянутым регулятором?

Пардон, не посмотрел, вам чисто для звучков. Это другое дело. А вы мотаете внавал?

Небольшой геркон ИМХО легко потянет даже на высоких оборотах.
Также, на счетчике надо выбрать режим "медленного счета", типа максимум 30Гц (в большинстве счетчиков почему-то имеется именно эта цифра). Это обеспечит хорошую помехозащищенность и защиту от дребезга контактов.
*** По мотору/редуктору не в курсе.

Kesha писал(а) 24.07.2013 :: 16:00:11:

Конечно, пойдет 100 Герц.
ИМХО можно счетчик взять подешевле: счетчики с верхней частотой 5 кГц счета стоят раза в полтора дороже счетчиков в верхним пределом 1-1,5 кГц. Эти 5кГц нафик не нужно.
Ну, для надежности и хорошего тона можно геркон зашунтировать небольшим кондерчиком, типа 22-47нФ, хотя при изрядном гистерезисе геркона это будет чисто "для порядку".

Вы что, ребята? Не надо покупать счётчик!

Покупаем китайский калькулятор, припаиваем провода к контактам знака "равно" ну и на геркон их.

Далее жмём 0+1 и при каждом замыкании контакта калькулятор считает до "бесконечности"

Цитата:

+1

БОНУС: можно работать на вычитание - введя предварительно заданное число витков.
Ну, и посчитать бывает нужно - не отходя от кассы...

THRASH писал(а) 25.07.2013 :: 14:33:56:


Не понял??? Если косяк, ты ведь в ручную останавливаешь станок, жмёшь -1 и он начинает считать обратно. 
Если денег куры не клюют, то можно и готовый станок купить со всеми наворотами... А так, для любительских целей, можно сказать бесплатное и изящное решение.

THRASH писал(а) 25.07.2013 :: 14:50:54:


А зачем вообще люди сами делают примочки, комбики, гитары? Пошли бы да купили фирменные в магазине.
Не знаю как другие, а мне интересно. Да и опыт определенный уже имеется: перематывал, делал звукосниматели сам. Я в первом посте написал, почему возбудился на этот раз.
Китайские датчики я много раз доделывал. Например те,что ставятся на "Сквайрах". Неизвестно почему, но китайцы здорово экономят на намотке и вместо положенных 8000 наматывают 5000-6000. На сингл из "Сквайра" свободно влезает еще пара тысяч витков, что я и делал. Хозяевам "Сквайров" нравилось, говорили, что звук становится приятнее.
Несколько раз ремонтировал борзые хамбакеры. Есть категория гитаристов, которые презирают правило "Звук есть - н...й лезть". Им обязательно надо посмотреть - что там внутри корпуса звучка. Результат, как правило - поврежденная намотка. Перематывал. Хозяева разницы никакой до и после не находили (но это, конечно, субъективно).
С товарищем, который шарит в электронике, делали активные звукосниматели. Это вообще было здорово и интересно, потому что пришлось даже разработать технологию штамповки корпусов звукоснимателей в гаражных условиях, а товарищу осваивать SMD монтаж и разрабатывать схемы.
От каких параметров зависит качество и АЧХ звука... А я не знаю. То есть качество, конечно, зависит от аккуратности изготовления и соблюдения технологических норм (то же правильное количество витков, например). А АЧХ... У меня такое ощущение, что они зависят от сумм, истраченных на маркетинг и рекламу. Ну и, в меньшей степени, от характеристик магнитов и еще чего-то о чем, похоже, не знает никто. Ибо холиваров на эту тему (и на этом форуме тоже) полно.

@ Kesha Я может ошибаюсь но у меня такое мненеие что примочки, комбики можно в домашних условиях  собирать качественные а звучки нет (возможно я заблуждаюсь)
Что не делай, родные звучки, на допустим китайских ибанезах, звучат плоско и бездушно. Ставишь димарзио и прирост в звуке ощутимый при той же конструкции, сопротивлении катушки и соответственно количестве витков.
Для меня было открытием когда я заменил стоковый датчик на X2N. Потом когда поменял гитару на джексон переставил датчик на него. Еще через время решил еще попробовать DROP Sonic, и ощутил еще больший прирост в звуке, хотя звучки примерно одного уровня.
От чего это зависит? Думаю как раз от формы и свойства магнитов. Их так просто не достанешь, а если достанешь то их изготовление выльеться дороже чем его купить. опять же, медь этих диаметров стоит несметных денег.
Другое дело перемотка, это конечно святое дело. Если к этому грамотно подходить то изменений в звуке быть не должно.
Вы кстати когда перематываете, считаете то что сматываете?