Так как с драйвером АЦП более-менее все придумалось (схема, правда, немного отличается от той, что выкладывал в теме), то настала очередь озаботиться микрофонным предусилителем. Примерно вот такое видится:



Приведенные ко входу шумы порядка 1.4нВ/корень_из_Гц (при нулевом сопротивлении источника). Искажения в районе -130дБ (причем, видна только третья гармоника). Главное - отсутствие разделительных конденсаторов, на входе в том числе, несмотря на возможность фантомного питания (источник V3 через резисторы R5/R6). Разве что напряжение фантома должно быть вольта на три меньше, чем напряжение питания входного каскада (например, 48В на шине питания, а фантом подключается через стабилитрон 3.3В).

Назначение Q6/Q7 - уменьшение напряжения на входных транзисторах без снижения допустимого размаха синфазного сигнала на входе (ибо фантом попадает на вход из-за отсутствия разделительных конденсаторов).

На схеме нет регулировки гейна, но видятся мне просто переключаемые сопротивления R3/R4, например, с усилением +40/+30/+20дБ (возможно с другими уровнями). А чаще и не надо, как показывает лично моя практика звукозаписи. Хотя, видимо, можно и сдвоенный переменный резистор использовать.

Цитата:


А какой криминал я должен там увидеть?

UPD: Вопрос снимается. О как, как-то я просмотрелся на этот предмет совсем. Щас разберемся.

Rst7 писал(а) 30.08.2013 :: 15:12:25:


Разобрался. Конденсаторы по 100пФ с баз входных транзисторов в землю (которые, кстати, все равно будут стоять) снимают вопрос.

Цитата:

При каком входном напряжении (амплитудное зн.)?

Цитата:
А при рабочем, скажем, 200Ом?

@ Rst7

Попробуйте подать на вход 1В (вполне реальный выход с конденсаторника при хорошей громкости источника звука). И еще, имхо, сама концепция ошибочная. Регулятор усиления должен находиться либо в самом дифкаскаде, либо быть реализованым по обратной связи, что исключает перегрузку по входу.

Цитата:

Абсолютно согласен. Например, стандартное решение: в каждую половинку вх. каскада - свой источник тока, между ними - цепочка рег. усиления.

OlegFX писал(а) 30.08.2013 :: 17:32:52:


Плохо это дело по шумам. Если без ООС делать. А с ООС - другие трудности.

OlegFX писал(а) 30.08.2013 :: 17:17:12:


Вот это уже занятнее. Щас найду где-нибудь MicroCap, проверю.

Цитата:

Статически да, динамически нет. В зависимости от напряжения между базами ток источника тока распределяется между половинками дифкаскада, за счет этого и возникает сигнал на выходе. Q3, Q4 управляются напряжением, их ток протекает через резисторы в эмиттерах входных транзисторов, создавая ОС, что частично сгладит экспоненциальную зависимость, однако номинал R1, R2 мне видится слишком малым для достаточной компенсации вносимых искажений.

Я еще почему спросил про квадратный сигнал, вы как-то не оценили быстродействие схемы... Шум, искажения есть, а оценки того, как она работает в переходных процессах - нету. Просто если квадртаный сигнал на выходе схемы будет иметь скругленные фронты, то пред отожрет часть высокочастотной области и от мыла и притупленности в звуке вас и отсутствие конденсаторов не спасет даже при самом широком частотном диапазоне прибора.