оleginсhat писал(а) 20.09.2013 :: 19:15:50:


Что уже собрал - фото показывал. Смысла показывать макетку не вижу. Что за схема будет - уже говорил. Как готова платка с потенциометрами будет - запостим. Звуков тоже напишем, нам не жалко 
Где ты тут пустой базар выискал, неуч?

Пустой базар логично перетекает уже в базарный базар и явный мусор, как и следовало ожидать.
Этой теме явно светит попасть во флуд и под замок.
Г-да модераторы, ау?

ДиФуззор? 

zEROID, а сами-то собирали эту схемочку?

На мой вкус, задание режима через падение на базовом токе - не есть гут.

Это фузз, тут так можно Тем более это вообще не критично,  рабочая точка гуляет от полностью открытого до насыщения.

Я в таких местах опираюсь не на базовый ток (падение напряжения на базовом резисторе), а на масштабирование БЭ-потенциала.

Что б перевести эту схему в такой режим стабилизации - нужно добавить сопротивление между базой Q1 и землёй.


Входное сопротивление уменьшится и будет стабильнее. А тут входное сопротивление меняется от перегруза и это тоже часть звука.

При таком методе стабилизации рабочей точки цепочка R3/C2 в эмитере не нужна вовсе.

Эта цепочка не только для стабилизации, при перегрузе рабочая точка плавает.

Ну, а совсем правильная схема смещения должна выглядеть так:

- R6 делится на две части, смещение на базу Q1 берётся от средней точки этого делителя, которая шунтируется электролитом.

- верхнее плечо этого эмиттерного делителя не шунтируется - и даёт местную ООС, увеличивающую Rвх второго каскада.

Получится проще и без зависимости от В транзисторов.

Да там вариантов миллион. Тем более что это не окончательный вариант, это макет-прототип, который я кручу, меняю коррекцию и др.

Последняя реинкарнация была кремниевая, ща вот думаю на старом германии сделать. и фильтрацию ещё чуть другую.

А на самом деле здесь две основные фишки. Первая - корректирующая цепочка С9 R7 R14 C4, вторая - фильтр на Q3, который по постоянке на Q2 завязан и тоже подгружается.

Ах да, забыл добавить, на выход надо аттенюатор, а то громко очень. Можно R13 из двух составить с нужной пропорцией.

Микрокап показывает наличие у пескореза резонансного пика аж 14дБ (5кГц) - это так задумано?

Да.



Пик, а за ним провал на 10к. По идее это и есть "зазубрина", она регулируется, добротность тоже можно требуемую нарулить. А межкаскадная цепь даёт провал на 1к, тоже регулируемый с помощью R7. И не забываем, что такая АЧХ будет в линейном режиме, при перегрузке ситуация изменится.

PS: Сейчас как раз паяю очередной макет, как сделаю - отпишусь и выложу результаты, скорее всего и схема ещё изменится.

Цитата:

Так тема то: " Посоветуете схемку злобного (скрежещущего) фузза?"

Цитата:
В комплект к EQ полагается пакетик правильного серого вещества - и тогда с ним можно творить чудеса.

ИМХО: сабж в первую очередь делается именно при помощи правильной пре- и пост- коррекции.

Цитата:
Внутренняя коррекция - никак и ничем незаменяема.

У зЕРОИДа именно внутренняя коррекция - и, как он прямо сказал, "спикосим" подгружащий.
Это существенно меняет расклад влияний...

Короче, вот звук, там и в линию и в комбик:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/78164559/infuzzor_00.rar

А вот так выглядит:



Транзисторы КТ3102БМ, просто такие были под рукой. Hfe около 450. Номиналы деталей не совсем такие, как на схеме из поста #124, но это неважно.

Звук меня пока не устраивает, единственное скажу что фильтрация между 1 и2 каскадами в тему.

Не устраивает в первую очередь характер подгруза и частоты оконечного фильтра.

Торчат, торчат, но тут дело не только в этом. Неправильно искажает последний каскад, не так как хотелось бы.

PS: Советы принимаю.

В фузфейсе на мосфетах рванина в звуке, присущая прототипу, отсутствует.
Хотя, раз нет предэквализации - тоже фуз.
В общем-то ожидаемо, и все равно странновато.
Пациент явно не для этой палаты. Не скрежещет.