@ Uncle_Cherry, я как всегда, первый на очереди.

Че то сомневаюсь что она лучше немецкой же Фронт панеллен десигнер.
Я в ней делаю эскизы а потом отдаю чтобы мне перевели в кореле. Везде где нужно это обрабатывать требуют корел.

Ничё не пойму.. где прога-то? Uncle_Cherry, что за тайны какие-то, интриги? Неужели трудно выложить 4-х мб файлик куда-нибудь? Второй день уже народ просит 

В русском языке нету слова "кушайте" 

THRASH писал(а) 11.09.2013 :: 14:03:47:

За нас не волнуйся.

Uncle_Cherry, благодарю, получил. Гляну вечерком.

Поставил, всё бы хорошо. Русификатора нет случайно?

Речь идёт не о Xara Studio?
Фирму Xara купила Corel и на излёте программу выпускали как Corel Xara
Если не затруднит, прошу прислать.
Почту в личку скину

Uncle_Cherry писал(а) 11.09.2013 :: 18:27:48:

Uncle_Cherry, ну не томи уже - выкладывай все, как на духу 

"секта скрытого знания" очередная. "у нас есть такие ракеты Но мы вам о них не расскажем"(С) ога.

или выкладывайте прогу - или выпиливайте тему, ибо нефиг.

@ George, тебе трудно сообщить свою почту? Может дядя Ваня хочет знать наши адреса.

Гурунизм..

Uncle_Cherry, может быть, давно надо с программистом толковым пообщаться, не?

Э, полегче, я никого не оскорблял..
По-человечески надо общаться, а не по-собачьи, как Вы привыкли, по-видимому.. гавкать на всех 
И не тыкайте мне! Мы на брудершафт пили? Что-то не припомню..

Будем считать этот диспут  вводной по пользованию "STUDIO"

Uncle_Cherry, брось нах#р все и лечись!

Ребята, хочу заранее предупредить.
Думаете, от хорошей ли жизни я дергаюсь в эту сторону?
Лезу из последних сил.
Но, овчинка стоит выделки.

Ператрону, еще 10 лет назад дал эту прогу. Он меня не понял, и я его тоже.
Но, времена меняются...

Ждите продолжения...

Это лучшая векторная рисовалка всех времен и народов...

Но мне мои друзья-прогарммисты сразу сказали - исходника нет, значит там ловить нечего.

AndreyKr писал(а) 12.09.2013 :: 10:42:02:
Да.
Нелегко это дается.

Но я никогда не жил по другому, и не буду.
Если я уж вызвездился в этом мире, то так и буду сверкать, пока не погасну...

Yokel писал(а) 11.09.2013 :: 19:03:34:

не, это Epson Studio.

Под семёркой выставил "вин95 совместимость", все галки кроме 2х верхних - запускается, работает, сохраняет, так навскидку проблем не обнаружил.

С виду - жутко примитивная штуковина.

зы: да и без галок работает. Есть грабли при открытии файла, но после выдачи сообщения об ошибке - открывает как надо. А вот сохраняет с большим трудом. оставлю галки.

upd: если поставить совместимость с 95 виндой и второму исполняемому файлу - и открывает и сохраняет вообще без проблем. Глюков не заметил.

Сохранение в ЕПС это, кстати, неплохо, но как подумаю какой версии этот епс, и как его потом разбирать в случае чего - волосы дыбом...

По первому наблюдению: примитив. быстрое вращение реализовано хорошо, остальные функции от "хреново" до "никак". смену шрифта у текста, например, я вообще не обнаружил... есть зачаточные функции выравнивания расположения на листа и слое, есть зачаточные функции рисования примитивов(редактирования их по узлам нет), привязка только к сетке с выбором шага от 1\1 до 1\10см(да, именно так, дробями всего 6 шагов), прозрачности примитивов(да вообще никакой) нет, положить примитив на нужное место - тока руками изменить размеры - тоже тока руками, абрис за объектом как и практически всё остальное - не умеет. 
Всё очень ущербно и с современными редакторами конкурировать может только в качестве курьёза.
Как DOS плеер для видео, о 256ти цветах, например, или как текстовый браузер для интернетов.

Может я конечно чего великого не заметил... поковырял десяток минут пока.

Не понимаю пока как этим можно более-менее серьёзно работать.

Ребята, я рад, что некоторые уже успели прогу прощупать.
Но вы оттоптали мне пятки, и я не успел дать рекомендации.

Да, правильно. Первое действие - включить совместимость с WIN95.
И подпрограмму библиотек установить тоже. У меня сейчас в ХР она не работает, но основная программа ее требует.

После установки, я обычно делаю так (занимает считанные минуты!!!):

Options\Save Preferences\Windows Metafile.
Options\Toolbox\Left.
File\Page Layout\Din A4\Portrait.
File\Page Layout\Measurement\Millimeter.
View\Set Grid\Grid Division (mm)\10/10.

Всё.
(если что-то не забыл).
После этого мы имеем лучший в мире векторный рабочий стол.

Слева - инструменты. Справа - линейка,включение/отключение сетки, включение/отключение привязки к сетке, курсор (стрелочка или крест).

Лучшего рабочего стола я не видел нигде и никогда.
Корел - полное говно после Studio.

Есть конечно и минусы, но не стоит забывать, в какие годы это было.
Если что, я давно со всем разобрался, и заинтересованным могу дать советы.

Попутно хочу еще разрекламировать легкий аналог фотошопа.

Меня прям добивает, когда на форуме выкладываются неподъемные, неинформативные фотки.
Кто этим грешит - знаю уже по персоналиям (модераторы там тоже иногда присутствуют).

Есть в сети бесплатная программка - PhotoStudio2000. 36 Мб на диске.
Может практически всё, что и фотошоп.

Всё, что мной выкладывалось на форуме - через нее.

Цитата:
Хе, хе...
Главное, что он не жрёт кактусы 

Uncle_Cherry писал(а) 13.09.2013 :: 04:35:41:

*.WMF же не векторный формат? наверно надо в eps сохранять?

вмф - тоже векторный(эта штука вообще в растры не умеет похоже) но епс однозначно лучше в качестве промежуточного формата.

Uncle_Cherry писал(а) 13.09.2013 :: 11:37:55:

я какраз не путаю*.
В нашем применении(рисование шильдиков-панелей) растр в принципе не нужен. в печатне всёравно отрипуют как надо для печати, а не сикось-накось как это обычно бывает у непрофи дома. %-))
Другой вопрос какие форматы в печатне принимают, но епс хотя бы не рассыпается как вмф, поэтому предпочтительнее. вмф среди векторных вообще является "несерьёзным форматом", как например бмп в растровых(аналогия разумеется примерная) в силу многих причин.

за шрифты: а вот и первый серьёзный глюк. у меня там один пункт вместо списка шрифтов... можно конечно поковырять почему, но мне лень, ибо не вижу никакого практического применения этой проге. уж слишком ущербная. продолжу пользоваться корелем.

* - я помимо прочего несколько лет отработал на вёрстке и препрессе книг, газет, и глянца, в одном мелком издательском доме, ещё не всё забыл.

Небольшой ликбез (сразу всё не охвачу).
Для начала - немного эмоций.
Ни в одной программе я не знаю столь свободного, незамусоренного рабочего стола.
Ни в одной программе не знаю столь удобной, ненавязчивой сетки.

Ну, линейка, вкл/выкл сетки, вкл/выкл привязки, два вида курсора - всё справа, весьма ненавязчиво.

Слева - набор инструментов, классический для векторных дел.
Масштабирование, и выделение объектов, намного удобнее чем в Кореле.

Сразу хочу обратить внимание на один минус.
Нет дуги, есть только сектор.
Правда, это с лихвой окупается кривыми Безье. Кривуляй куда хочешь.

Но я тоже не сразу с ними разобрался - Help на немецком. Зато теперь проблем нет.

Перемещение объектов - спокойно.
Arrange - Bring to Front/Send to Back.
Сгруппировать/разгруппировать объекты - в сто раз удобней чем в Кореле.
В паттернах есть Glas, если нужен прозрачный объект.

Шрифты поддерживаются любые. Я когда-то использовал STUDIO как текстовый редактор, когда Word еще не был на подъеме.

Перегнать шрифт в кривые - Options/Convert to Curves.

Ладно, на сегодня пока хватит. Потом еще выберу время.

Кстати, @ George.
Нарисовать такую шкалу, у меня тоже займет не более 4-х минут.

А, еще забыл - шкалу цветов нужно сразу установить расширенную. Причем есть возможность добавления своих цветов.
Может wmf и кривоватый, все равно в типографию ношу в cdr.

Но Корел, больно уж мудреный в отношении цветов.
Мне в типографии рассказывали, сколько они мучились, чтобы найти подходящий салатный оттенок для вывесок сети магазинов Фаэтон.

Цитата:
Ну, так это личный выбор Богучарова.

А вот это ты тоже в примитивизм зачислишь?

И в кореле это рисовать - самое оно.

Но стоит ли по нынешним временам соху столь навязчиво предлагать другим?

При всей её экологичности - на "универсальное средство всех времён и народов" она никак не тянет.

Если уж на то пошло - то VISIO гораздо привлекательней. В том числе и простотой, но, главное, универсализмом.
Правда, мелкомягкие его загнали в никуда - нестандартным выходом. Но если рассчитывать только на собственный принтер - то это лучший выбор во всех отношениях (в том числе, для чертёжных работ).

Цитата:

Разве?
Полагаю, что такие вот высказывания являются ответственными и обязывающими:
Цитата:

Да, впрочем, ладно - кто хотел, тот уже оценил всю прелесть... сохи...

Uncle_Cherry писал(а) 14.09.2013 :: 20:58:29:


Вообще-то это плохой тон. ".cdr" — проприетарный формат Corel.
А Ваш подрядчик может работать в чём угодно. и скорее всего на Mac.

Векторные картинки сдаются в общепонятном .eps (ибо PostScript)…

George писал(а) 15.09.2013 :: 11:51:32:


+1

Sau

Вопрос: а корел умеет зеркалить всю сборку, включая шрифты?

@ OlegFX
Возможно, тебе это окажется интересным - в кореле есть версия (называется Дизайнер), которая работает с 3Д-моделями, импортируемыми из САДов.
Сам Дизайнер 3Д не создаёт - но позволяет художественно оформить презентацию проекта, создаваемого в КАДе...

В кореле зеркалится всё - шрифты там не чужеродный компонент и переводятся в изображение, равноценное любому другому объекту. То есть, и масштабируются, и крутятся, и морфируются.
Там есть фича - преобразовать текст в кривую. После этого текст вообще становится полностью равноценным - но, правда, при этом уже невозможно поменять текст или шрифт. Это уже рисунок.
Но и до этой операции с текстом можно делать очень многое.

В целом же скажу - осваивать корел имеет прямой смысл. Перешёл с ВИЗИО - и не жалею.
Главное - по корелу просто море учебных роликов, где всё разжёвано "для блондинок".

Можно сдавать PDF. Векторное изображение так и останется векторным, при этом, открывается чем угодно, корелом, фотошопом, илюстратором и прочим.

Из баек прошлого, когда я делал бигмафф в 0123 корпус, то плата вышла чуть больше, чем то что могло влезть в G102. Взял, из спринта скопировал в корел, уменьшил масштаб с 30мм до 25мм, и оттуда же напечатал для ЛУТ
Мафф жив до сих пор

Peratron писал(а) 15.09.2013 :: 15:52:44:

В каком подвале эти "салоны"?

George писал(а) 16.09.2013 :: 12:28:52:


э-э-э… так  PostScript сам "Адобовский" и .pdf его использует (сам .pdf уже лет пять свободный формат)… видимо документ оформлен неправильно

Я не хожу по "по знакомым мелким конторам". Но касательно .eps полностью согласен — в издательской деятельности он стандарт.