В моей теме про "микрокомбо"  для улучшения передачи баса в компактном объеме было предложено применение пассивного акустического радиатора.
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1370700621/360
Далее, к-д Peratron в посте 385
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1370700621/398#398
предложил устройство с двумя коаксиально расположенными активными динамиками. И по его - же просьбе переношу обсуждение именно этого способа улучшения отдачи на НЧ в отдельную тему.
@Peratron
Есть два динамика 4ГД6-160
Их параметры - тайна, к сожалению. Догадываюсь, что их мощность по 4Вт, Fрез=160гц (не проверено)
Задача - сделать АС минимально возможного объема при максимально качественной передаче баса. Усилитель планируется однополярный, мощностью 1 Вт.
Исходя из этих ресурсов хочу проверить идею из #385  темы о "Микрокомбо"

ОК.

1. Идея №358 позволяет реализовать параметры ШП-говорителя в ЗЯ, как будто бы этот говоритель работает в бесконечном щите.

Для этого сзади ставится второй динамик - отсекающий тыл основного от объёма ящика.

Алгоритм управления вспомогательным динамиком может быть разным.
В первичной идее серво-динамик должен следить за давлением в междиффузорном пространстве и стараться его держать постоянным (основной пошёл назад - и серво назад, основной вперёд - и серво вперёд).
Это можно осуществить, поместив между диффузорами датчик давления (то есть, микрофон).
Поскольку влияние ящика имеет место быть на самых низких частотах - полоса серво-канала может быть ограничена.

О выборе динамиков.
Основной динамик выбирается по желаемому характеру звука во всей полосе. Вспомогательный может быть чисто низкочастотным.
Диаметры могут не совпадать - но это трансформируется в разность амплитудю
Можно в серву ставить несколько динамиков - всё равно зачёт идёт по суммарной площади.

2. Величина хода диффузора при постоянном звуковом давлении возрастает квадратично с уменьшением частоты.
Другими словами - что б получить заданную громкость при расширении полосы вниз в два раза нужно вчетверо увеличить амплитуду. Или если задаться максимальной амплитудой (ограниченной конструкцией динамика) - снизить громкость.

3. Помимо микрофона (датчика давления, реализующего ООС в серво-петле), можно пытаться добиться нужного движения тылового динамика без замыкания серво-петли.
Для этого нужно подавать на второй канал входной сигнал нужного уровня (подобрав Кус) и обрезав по полосе частот.
Тут возможно множество вариантов - одним постом не ограничиться.

4. Как уже говорил - если НЧ основного ШП-динамика недостаточно, то можно восполнить энергию от тылового - выпустив волну через отверстия вокруг основного.
Расчёт системы возможен - но для начала следует понять общий принцип и опираться на него.

ФёдорЫч писал(а) 28.09.2013 :: 17:18:18:

Из чего это следует? Из картинки без указания TS ?
Я не снимал параметры, все равно не умею и не смогу это сделать по ГОСТ, но я гонял через него свип,
https://docs.google.com/file/d/0B7a20AYfgWvDc3NuUWlDUjB6RnM/edit?usp=sharing
Динамик без акустического окружения, магнитной системой на столе.
Еще я слушал его, и субъективно - это лучший из динамиков, что я видел с диаметром диффузора  до 6см.
Напомню, что динамики подбирались из желания сделать малогабаритную АС , и я не писал, что хочу сделать из него сабвуфер , лишь "улучшение передачи баса".

@Peratron
Меня в #2 интересуют пункты 3 и 4.
Моя идея заключалась в том, чтобы "сделать" мой второй динамик вуфером. Я думал, что если найти способ электрически увеличить упругость, его резонанс понизится. Возможно ли это?

Цитата:
???

@ Don
Ну, где то так...

Только с я б всё ж ориентировался на другие динамики, чем ты выбрал. И задний - что-то типа 6ГД-6 или 10ГД-34. То есть, достаточно тяжёлый, но с большим ходом. Таких на рынке выбор большой.

ХИНТ: идеально под эту конструкцию подходят старые колонки от Радиотехники:



10ГД-34 отодвигается назад, а вперёд ставится широкополосник с лёгким диффузором...

Долго искал эти ящики - но что то не попались ни разу.
А то б залудил бы уж давно идейку...

UPD: задний отсек - обязательно герметичный!
Иначе не справиться с набором резонансов - такие сложные комбинации методом тыка не подбираются.

Цитата:

О чём речь?
Демпфирование демпфированию - люпус эст 

Цитата:
Для начала - сформулируй ТЗ на всю электронику.
Фильтры - следствие главной функции даже не первого порядка...

Все планируемые технические параметры - в студию!

Структура тракта, мощности и полосы каналов, характеристики фильтров (крутизна спадов, тип передаточной характеристики и  пр.).

В общем, ВСЁ!

ХИНТ: я не ленюсь расписывать ТЗ даже когда работаю в одиночку - потому, что как говаривал мой шеф - "глупость, написанная на бумаге, становится явной" (с) ГСС

Я не ленивый, но все из #12 мне... сложновато. Крутизны нет
Мощность 1 Вт основной канал (можно чуть придавить) и 1Вт бустер - пляшу от TDA2822. Соображения два - есть запас по мощности у динамика для доп. раскачки, и вполне достаточно для домашних занятий.
Пока это все, что есть в моей голове.
Про фильтры пока только одна мысль - бустер нужен на частотах ниже резонанса динамика.
Здесть два пути - или разделять частоты, или нужен только один фильтр для бустера.
И фильтры должны быть синфазными.

Схема - начну, что смогу. Про коробку - сегодня размеры выложу туда, где ссылку на внешний вид выложил.
Для расчета резнанся в ящике
http://shot.qip.ru/202Jr4g.gif
нужны TS - ихтоже пока нет. Буду мерять. Похоже, процесс затяжной.

ХИНТ: расчёты оформляй в ёкселевской таблице - проще будет синхронизироваться с партнёрами...