Тема хорошая, кстати во многом касается и новодела ECC83/12AX7. Если NOS лампочки от нормальных производителей - довольно строго соответствуют даташитам, то новоделы по разному. Например некоторые китайские 12AX7 вообще близкие родственники 12н2п. Как понял из чтения зарубежных источников - основная разница в КУ, во внутреннем сопротивлении и междуэлектродные ёмкости.

Sau

Были. Достаточно, но необязательно. Если схема без перегруза, то можно заменять напрямую. Если перегруз, то лучше поставить конденсаторы, как описал Денис.

Спасибо всем за ответы! 
Если еще что будет, то здорово. Еще бы ссылку на вышеуказанную тему кто-нибудь подкинул. )))

Не забываем - что новодел 12АХ7-ЕH, что 6н2п имеют меньшее допустимое напряжение катод-подогреватель. Потому под них адаптируя старые схемы, в которых используется КП и похожие решения с высоким потенциалом на катоде - нужно "поднимать" накал.

Sau

Хех... что интересно, в теме про "как бы SLO" чуть "не заклевали" некоторые из-за провала по гейну и вывода, что "тыква таки не правратилась в карету", графиками "грозили", а вон оно подиж ты, у людей абсолютно та же фигня (http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1262972061 - и тема-то старая, как я ее не увидел раньше) - и гейн падает и однозначного номинала подобрать никто не может, т.к. вся эта "костылявость" в итоге от уровня гейна зависит, чего с аутентичными лампами не наблюдается

А вот подъем накала в обоих случаях вещь полезная.

SidMax, может быть, спрашивает о том, как переделывать схемы под лампы, а не лампы под схемы.
Такая переделка, как я себе представляю, заключается в повторении АЧХ каскадов и нагрузочных характеристик усилительных элементов, будь то лампы или даже пт. К чему стремиться - можно, например, почитать разборы схемотехники усилков на http://www.ampbooks.com/home/classic-circuits/soldano-slo-preamp-1/ (на примере SLO-100).

Denn писал(а) 04.02.2014 :: 11:04:16:


"Пацаны" копают там, где влияние каких-либо эффектов наиболее важно (и обнаруживается в слепых тестах). Например, такой типичный "пацан" KMG. А копают так потому, что эти "пацаны" - профессионалы в электроники, в отличии от Вас, уважаемый модератор.

@ Rst7

Ничего проигнорено не было - было повторено на совершенно другом усилителе. Просто у меня на двух разных ампах от такого подхода "просветление не наступило", как я погляжу, я не один такой...и симптомы везде одни и те же.

Если кого-то лично этод метод устраивает - только в путь

@ Rst7

Угу, ну почитайте уже заново ветку про как бы SLO и как я там добавлял эти пикушки, думаю, что все вопросы про большую емкость сами отпадут

К тому же куда деваться от зависимости емкости костыля и ручки гейна? Еще раз - нету ее у аутентичных ламп, просто нету А с нашими - крутанул гейн - подсер полез через костыль, нужно увеличить костыль, повесили больше, стало хорошо, чуть открутили гейн взад - звук отстой, опять надо уменьшить костыль. Я это прекрасно слышал на обоих усилках и об этом писал в теме...

@ Rst7

Прибора не имею...

Конечно не 1 пФ, по расчетам там 0,3 пФ. И цеплял я их постепенно наращивая количество - результат всегда один и тот же - "зависимость емкости костыля и ручки гейна"