Цитата:а всякие ардуины, если чесн, у меня просто вызывают страх ввиду своего серьезно-микросхемного вида
Ардуень славна тем, что продаётся в совершенно готовом виде - и имеет колоссальный уровень поддержки по документации и прикладным программам. А так же - огромным ассортиментом дополнительных модулей любого назначения (тоже с готовым пакетом ПО).
От пользователя начального уровня требуется лишь умение стыковать разъёмы и вгружать готовые программы (скетчи - по принятой в ардуиностроении терминологии) через USB.
Пугаться не следует - наоборот, следует прислушаться к совету и по крайней мере внимательно изучить вопрос.
Ещё раз подчеркну - сборка традиционной аналоговой мигалки гораздо сложней, чем реализация проекта на основе ардуино-технологий.
Я готов подставиться - и проконсультировать по теме освоения ардуино.
Тем паче, что на ГТЛАБе эта тема уже не раз поднималась:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1312151395/43#43UPD: вот тут - самый простой и дешёвый вариант на основе одностороннего ЛУТа:
http://robocraft.ru/blog/arduino/19.htmlУ него только один недостаток - нужен комп с сом-портом, а не УСБ.
Во всём остальном это абсолютно полноценное решение - гарантированно будет работать и обеспечит выполнение задачи.
У меня самого такой в эксплуатации - наряду с купленным нано.
Если с сом-портом проблемы - то есть и аналогичные варианты под УСБ, только мне искать сейчас не с руки...
ХИНТ: и ещё подумай о том, что возня с транзисторной цветомузыкой - это копошение в тупиковом тоннеле, который никуда тебя не ведёт.
А освоение ардуино - шаг на новый уровень, ведущей к решению огромного множества новых задач.
То есть, на выходе - не столько тупая мигалка, сколько НОВОЕ ЗНАНИЕ. А мигалка - это просто полезный бонус...