@ Rst7
Спасибо.

KSG писал(а) 23.09.2014 :: 17:06:20:


ага, пришел RST7 и победил.
Вестимо, не в первый раз показав чего стоят слова местных флудеров гуру.

Да, граждане, я и не ожидал, что мой невинный пост вызовет настолько бурную реакцию. Мне просто подумалось, что концепция управления питанием одной CMOS микросхемы с помощью другой, при том что обе работают в линейном режиме, может быть интересна для примочкостроения.

Не обязательно делать кривой недоопамп, можно ведь что-то другое...

Jinx писал(а) 23.09.2014 :: 19:03:45:


человек, пришедший на форум под припиской "гуру" может подумать, что перед ним действительно знающий человек.
Тем более, там модные слова "хинт" большими буквами, что параметров нету, схемы секретны, добыь ничего нельзя, бла-бла-бла. А то, что 4007 - две комплиментарные пары, на которых все можно измерить - оскорбление, модели 74хх - оскорбление.

В вашем заскарузлом радиокружке  все, что чего не было при  СССР - вообще запрещенный прием, а указание на ошибки недоразвитым дедулькам - оскорбление.

По теме: КМОП ИС типа CD4000ХХ нехудо зарекомендованы и ИМХО не менее перспективны в примочных применениях.
Я с ними немало возился в этом плане и всегда был доволен результатами. (Единственное, что мне в них не нравится - так это макетировать с ними, т.к. мой метод макетирования "не любит многоножки").
Полагаю, что любые - и, особенно, оригинальные - схемы на CD4000ХХ заслуживают должного внимания.

KSG писал(а) 26.09.2014 :: 06:15:07:

Это про CD4000-е инверторы?

Kevin писал(а) 24.09.2014 :: 07:29:29:


Предупреждение из другой темы в силе.

Оказывается, индекс UB или U в наименовании м/сх означает unbuffered. Проигнорировав это обстоятельство, я имел неудачный опыт их использования в звуке...