Цитата:

Это чистая политика - контроль за рынком ЕС.
Всё это дело лицензируется - и лицензируется только аккредитованными лабораториями.

Впрочем, это уже за гранью интересов инженерно-гитарной тусовки, которой остаётся принимать ситуацию ас-из.

Главное - что применять это дерьмо в своём наколенном производстве и становиться самому себе злобным буратином нет необходимости
Паяйте традиционным третником - и будьте счастливы.
А обсуждение всяких ROHS смело выносим за скобки дискуссии...

Из практики мобилочинения: при демонтаже компонентов приходится поднимать температуру воздуха, но ненамного - градусов на 30. При монтаже новых компонентов взамен отказавших нужно "косичкой" удалить остатки фабричного припоя и слегка покрыть места пайки традиционным. Монтируем обычным порядком при обычной температуре. Тьфу на RoHS.

Цитата:

Хе-хе...

А чем отличается комплектовка то?

Что, "бессвинцовую" не запаять третником, что ль?

ХИНТ: там же всё дело только в покрытии ног - мол, под ROHS специальное.
Но дело всё лишь в том, что как правило "бессвинцовые" радиокомпоненты элементарно дороже продаются - и потребитель (производитель приборов) ставится при этом раком: он обязан юридически соответствовать нормативам - и доказывает это применением "кошерных" "бессвинцовых" компонентов.
А производитель деталей просто в наглую говорит - ничего не знаю, обычные не годятся, нужно строго специальные.
И дерёт за это денюжку...

Ну еще один момент, который, возможно, отличает настоящие старые "свинцовые" от современных бессвинцовых - это уровень влагочувствительности. Раньше с этим меньше заморачивались, но с переходом на RoHS элементы и соответственно повышением температуры пайки (особенно, когда она не ручная, а в печи) стал сильнее давать знать о себе "эффект попкорна", пришлось где можно улучшать технологию корпуса, чтоб он меньше хватал атмосферную влагу (короче приводить к MSL 1), а где не можно - ну там пляски с бубнами, внимательно следить за герметичностью упаковки, если полежало долго на воздухе сушить в жаровом шкафу и прочее...

Ну нет так нет, это же не может не радовать...

По поводу атмосферной влаги, просто наблюдение из практики: есть такая удобная техасовская микруха TPS5410D, понижающий преобразователь требующий минимальной внешней обвязки, все бы ни чего, но слегка дороговаты они и MSL у них не 1, а побольше, и этот факт как-то проглядели. Пока изделия собирались в малых количестве - паяли ручками и все шло хорошо, потом перевели на автомат и пошли отказы, не помню сколько, может процентов 20-30 плат. Причем без выраженных внешних эффектов вроде растрескивания корпуса, такой тихий внутренний "попкорн". Проявляется в том, что в момент первой подачи питания или спустя немного времени после этого, микросхема питания молча сдыхает и все. Чипы хранились в негерметичной упаковке, дольше чем для них допускается. Ввели сушку и все прекратилось. На эти дела есть парочка IPC'шных стандартов. Когда все собрано абсорбированная из воздуха влага уже не страшна, то что в промышленные изделия идет вообще обычно покрывается чем-то вроде эпоксиуретанового лака или жидкого пластика, в бытовых приборах я такого не видел, это ухудшает ремонтопригодность, но оно обычно там и не нужно - все равно ничего не будет. Проблема при пайке в печке, а поскольку температура для бессвинцовой технологии выше, то и негативные эффекты вызванные расширением пара более выражены. Впрочем, доля элементов с MSL > 1 незначительна, по моим наблюдения (из того, что применялось в проектах) порядка 0,5-3% и то, если очень свободно считать.

Большинство китайской электроники делается нв юго-востоке страны, а летом влажность там очень высокая, а зимой ваще аквариум.
Может, поэтому то, что они делают полу-кустарным способом, так часто дохнет (в числе прочего)?

KSG писал(а) 05.01.2015 :: 13:27:40:

Дождался из Китая AMS1117 за 2 долл/10 шт...
Махнул не глядя. Работает!
Спасибо за помощь!

Хе-хе, бессвинцовка
Все тут пишут что в голову взбредет, но сути никто не улавливает.
И про "закладки" написали, и про ограниченный срок службы и про что угодно... И камрад @ rubin в посте №41 был близок к истине но так и не сказал.....
Так вот, в областях Life critical, Military, Aerospace приминение этого "censorede" PbFree RoHS как-бе запрещено, что намекает нам - не используйте это говно нигде, если можете.

Оптимист изучает английский язык, пессимист изучает автомат Калашникова, реалист учит китайский.

Ну не так уж и страшны нам эти китайцы - они же не отменяют DIY движение и не заменяют пока собой серьезные тру агрегаты, но с другой стороны - если эти NUX/Cherub процы действительно хотя б вполовину так хороши как их хвалят, то почему бы и нет - в некоторых ситуациях применения тоже может иметь право на жизнь, небольшая удобная коробочка которую легко взять с собой, на репу или концерт, или в гости к друганам, даже туда где совершенно нет условий чтоб втыкнуться хоть во что-то специфически гитарное (даже пускай не ламповое), да просто в муз.центр на крайняк или еще чего бытовое. Даже если они там хотя бы где-то в первом или втором приближении моделируют tube amps, и то не плохо - все лучше чем миталзон в линейный вход советского магнитофона втыкать.   
Я вот разобрал свой комбик, посмотреть как там узел овердрайва сделан - несложное устройство на двух красных светодиодах и 4558D, может что-то вроде Marshall Gov'nor, наверное, не знаю, сфотографировал платку, но поленился точную схему срисовывать. По крайней мере не думаю, что AmpForce будет звучать хуже. Другое дело, что цифровым имитаторам ламп есть достойный аналоговый конкурент - в виде устройств на полевиках, тоже можно маленькую коробочку сделать - был на сайте KMG, слушал сэмплы - респект и уважуха, камрадам, кто по этой теме работал!

Так что пускай делают китайцы, может и мы со временем подтянемся, начнем экспериментировать с цифровыми обработками звука - тема не лишена некоторой интересности. Хоть мы сами и самодельшики, но от чего бы и не по обсуждать новинки гитарной электроники - люди трудятся в той же отрасли что и мы, их достижения тоже по своему любопытны...