Читаю последние веяния по применению компонентов и начинаю думать, что сказочки про "запас по коэффициенту использования" придумали трусы (???). Для меня разговоры о том, что конденсаторы можно использовать при паспортных напряжениях, и даже, на 5% выше, являются серьезным откровением и границей разлома мира. А как же с транзисторами, микросхемами и прочими компонентами РЭА? Их тоже можно грузить по полному буфету предельных параметров? Что-то я не верю, и подобные разговоры не воспринимаю... Меня в свое время учили, что компоненты следует использовать при загрузке не выше 75% от максимального параметра, и тогда надежность РЭА будет как надо. За соблюдением этого правила следил нормоконтроль, и в случае нарушения его документацию беспрекословно переделывали и ждали лишения премиальных; на военном же предприятии за такие штуки вдобавок выбивали зубы и нипадецки имели в кабинете военпреда. Также, копаясь в современной аппаратуре, я вижу, что элементы используются с большим запасом по предельным значениям параметров, кроме откровенного "китайского барахла", о котором и говорить-то неприлично и которое встречается все реже и реже, а среди новодела не встречается вообще. Что же касается самого актуального аспекта этой проблемы - малой надежности и частого выхода из строя электролитических конденсаторов - то тут, пожалуй, причина в том, что мало кто из разработчиков смотрит на графики допустимого значения пульсаций с учетом их частоты. Ну, ессно, еще и сложности с соблюдением точной технологии изготовления электролитов. Вкупе с недостаточным запасом по коэффициенту использования эти факторы и приводят к отказам.
|