Если не знаешь что там стоит, то никакого, а вот если знаешь, то тут начинается самая мякотка

@ Jinx

Вот-вот, про это я и говорю:

- "электролит звучит жирнее";
- "тантал как диод";
- "пленка дает четкости";
- "без кондеров лучше всего";
- "без кондеров нету нужных гармоник";

...добавить по вкусу еще "стопиццот" эпитетов...

Потом еще начнется деление по типам диэлектрика и электролита унутрЕ....напряжения опять же "неноминальные" и прочее...

По факту поставь какой-нить МБМ с помойки и не показывая никому включи - никто не отличит

Чистая вкусовщина короче, пробуй\меняй, что больше нравиться то и оставь

@ Jinx

Цитата:




Мильены фанатов фендеров всяких в недоумении по поводу своих катодов, где стоят электролиты с параметрами напряжения, превышающими те, что в схеме в десять или более раз

@ Jinx

Цитата:


Так же пофиг и другим конторам, не только Фендеру. Да и пользователям других марок тоже пофиг....короче пофиг, что там стоит (почти)

В общем и целом создатели культовых ныне  гитарных аппаратов ориентировались на элементарные электро-механические параметры - емкость и размер (еще и цена ) и именно эти параметры будут самыми важными и первичными.

Может инженеры Фендера были в курсе про книгу Дугласа Селфа, но к сожаление в продаже не было других кондеров и бедняги со слезами на глазах и в адских корчах ставили в катоды 22мФ\25В

Тем не менее, жестокие и бесчеловечные условия работы инженеров принесли свои плоды, появилась концепция усилителей "марку вписать по вкусу".

И теперь, о горе как не меняй катодные резисторы в усилителе марки "поставь по вкусу", но звук все равно узнаваемый, а отличия на уровне надмозгов, причем тем больше отличия (и заметьте все в лучшую сторону), чем больше человек ввалил денег в фирменный катодный кондер

Цитата:

- видимо, они "зализывают" углы прямоугольников, но живьём этот процесс ещё никто не продемонстрировал. 

@ texman

Тема вроде не во флудерском разделе - что ты тут развёл? Лучше бы что-нибудь по теме написал, чем констатировать факты, касающиеся инженерной мысли людей, работающих в массовой промышленности. Будто это хоть кому-то интересно.

Вот в частности интересно - кто обмерял каскад с танталовым конденсатором в катоде? В интернетах их все поголовно ругают за гармонические искажения-  а какие они? Пока подверждения не нашел.

Цитата:

- почему бы ради научного эксперимента не перемерить их все предварительно и не сгруппировать одинаковые номиналы в одинаковые места?

Кстати, как-то решил проверить частотные потери электролита на высокой частоте (аппаратура позволяет проверить в диапазоне от 27 мГц до 1000 мГц). Оказалось, как это ни странно, проводимость дрянного отечественного электролита 500мкФХ16В практически до 500 мГц не отличается от куска проволоки. И лишь потом постепенно ухудшается на несколько дБ. Так что версия потерь в звуковом диапазоне оказалась весьма шаткой...

Про ток сказать ничего не могу. Проверка заключалась вот в чём: между выходом и входом спектроанализатора (расстояние где-то 3 см или около того) вставлялась перемычка из толстого посеребренного провода и фиксировалась картинка на экране. Затем вместо неё включался конденсатор и процедура повторялась. Правда, импеданс входа и выхода был по 50 Ом, и нет уверенности в корректности такой методики для компонентов низкочастотной схемотехники...

Вот это как раз пример такого бесполезного сообщения про тантал в Интернете

Я подозревал это, но надеялся увидеть более ощутимые потери в 50-омной цепи, по крайней мере, на таких запредельных для аудиокомпонента частотах...