Не знаю, что такое "жесткий" выход из ограничения, но ниже картинка выходной огибающей, а в самом низу - растянутая зона момента перехода от амплитудного ограничения к НЕ ограниченному по амплитуде сигналу.
В самом начале сигнал ограничен только по амплитуде, потом начинается еще и ступенька, потом амплитудное ограничение уменьшается и исчезает совсем, оставляя лишь ступеньку, потом ступенька уступает место "стреуголенной" синусоиде, потом треугольность меняется на слегка компрессированную синусодиду, далее идет чистый синус до полного затухания.

На первой картинке видим жесткий выход из режима ограничения. Это не "ламповый" оконечник, не должно быть такого резкого перехода. Вот тут где-то выкладывал картинки сима JTM45:
https://yadi.sk/i/TgLGxSz-fYRVM
Нет угла, есть мягкое закругление! А так можно и TDA какую-нибудь приспособить. Звук без ступенек даже лучше будет. Меньше интермодов - меньше грязи!

Ну, почти. Подъем только большой на ограничении. Как будто тьюбскример с прибавлением +1 к нелинейному Ку. Или это палки на фронтах после провала середины?

Классно написал один из забугорных мужиков про эффект "сеточного детектирования":
"Dancing on the edge of grid-block has been a key tone for some classic guitarists. In any multi-stage amplifier chain you can get a variety of tones this way, but you can also "stun" the amp so it is tricky business".
Перевод (литературный):
"Танцуя на грани сеточного детектирования, некоторые классические гитаристы добиваются своего уникального тона. В некоторых много-каскадных усилителях вы таким образом можете получить набор звучаний, но Вы можете также "заткнуть" усилитель; это весьма непростой приём".

TrueVAL писал(а) 01.04.2015 :: 20:05:45:

Просьба с подобными сентенциями обращаться на сайте любителей спиртного; этот сайт предназначен для иных интересов, и не стоит флудить в тематических топиках, которых и без того стало крайне мало.

Коллега TrueVal, давайте побережем тематический топик от отвлеченных сентенций.
И - хочу выразить Вам благодарность за информативные замечания относительно формы огибающей выходного напряжения перегруженного каскада, которые принесли мне бесспорную пользу.

Во-первых, прошу прощения за криво нарисованную схему (с тех пор я исправился).
И, по сути:
1)      Триоды Q5, Q3, Q7 – это операционный усилитель (ОУ) на дискретах.  Q5 и Q3 – это дифкаскад, Q7 – усилитель напряжения, он же выходной каскад.
2)      D3, D5 – диоды в нелинейной отрицательной обратной связи описанного выше ОУ, вместе  с ОУ составляют неинвертирующий  усилитель-ограничитель (получается наподобие известного Тюб Скримера). Такая схема нехудо сохраняет динамику и спектр сигнала.
3)      D1, D8 – защитные диоды, установленные с базы входного транзистора Q5 на землю и питания (как говорят – «в распор питания»). Совместно с резистором R15 (2.2 кОм) защищают Q5 от попадания ему на базу статических разрядов и прочих перенапряжений. Также R15 и С27 (150 пФ) образуют фильтр радиопомех, давящий сигналы радиостанций и прочие ВЧ наводки.

Диод D1 должен по теплу контачить с Q3, D4 должен по теплу контачить с Q4.
Все четыре диода крепить на радиатор НЕ следует, т.к. будет "перекомпенсация", т.е. резкое уменьшение тока покоя при повышении температуры.
Также желательно примерно уравнять по температуре D2 и Q1, и D3 и Q2 (это менее критично в том плане, что Q1 и Q2 по идее греются немного).
Что я думаю: транзисторы Q3 и Q4 можно крепить на один общий радиатор, т.к  по схеме их коллекторы соединены вместе, а у триодов такого типа железка корпуса законтачена с коллектором. Получается весьма удобно, что радиатор единый.
Далее: вытаскивать диоды на длинных ногах и прижимать их к радиатору тоже как-то не очень технологично. К тому же, тепловой контакт через стеклянный корпус (для 1N4148) или через пластик (для LL4148) тоже не самый лучший.
Поэтому можно попробовать расположить диоды на плате максимально близко к радиатору, и обеспечить минимальную длину печатного проводника от резисторов R11 и R12 до диодов D1 и D4 соответственно. Также, сделать минимальную длину от выводов мощных триодов до R11 и R12.
Таким образом, тепло будет передаваться на кристаллы термочувствительных диодов через металлические выводы (и, к тому же, резисторы R11 и R12 сами нагреваются и могут служить термо-датчиками тока не хуже мощных транзисторов. В общем, подумавши над организацией платы в плане "альтернативной" передачи тепла от выходных триодов до термочувствительных диодов можно сделать не хуже, но без лишних головных болей с креплением диодов на радиатор и пр.
*** Настройку тока покоя для начала следует производить так:
- Подать напряжение питания на усилитель через мощный резистор сопротивлением порядка 20 Ом, чтобы ограничить уровень возможной перегрузки по току и не подпалить выходные триоды или блок питания.
- Если ток покоя в порядке, проверить на наличие ВЧ возбуда.
- Далее как обычно.
--------------
Напоминаю: я сам НЕ макетировал этот усилитель мощности, хотя и возился с ним в симе с немалым пристрастием. Следует еще помнить, что на вход этого УМ лучше подавать уже ограниченный (компрессированный) сигнал от предусилителя, и подобрать уровни выходного сигнала преда под лучшее звучание (как оно, собственно, и делается гитаристами в поисках той самой "sweet spot".
Хотя, кто его знает, может он будет неплохо звучать и на кранче, не обязательно на тяжелых перегрузах (?).
Стартовую схему (примочку) я делал многократно, так что, она успешно проверена на практике.

Внизу фотка усилителя мощности из данного топика.
Выходные триоды закреплены на радиаторе, высота ребер примерно 6мм (ребра не видно, они снизу).
Усилитель следует питать от стабилизированного источника питания: его ток покоя сильно зависит от напряжения питания, и поэтому проще использовать стабилизированный источник, нежели морочиться со стабилизацией тока покоя; к тому же, на таких мощностях запросто работает простейшая 7812, плюс она даст ограничение тока в случае к.з. выхода.
В общем, по многим причинам стабилизированный блок питания предпочтителен.
Усилитель грузил на резисторы 4 Ома и 8 Ом, а также на колонку с динамиком 6 Ом (описано во флейме, топик "Динамик+конденсатор...").
На колонку орет так, что ушам больно. В общем, вполне годится для диванных экзерсизов и репетиций на малой громкости.
С гитарой не включал: не хватило времени. Гонял с генераторами всяких кол##аний и по-разному упражнялся со всякого рода проверками.
В общем, пока впечатление приятное, и надеюсь вскоре продолжить возню с этим УНЧ.

DDD писал(а) 12.05.2015 :: 18:43:54:


Если лампы исправные, одинакового старые - никак. Крутизна вообще довольно сомнительный параметр, динамическая характеристика, измеряемая в статической точке. Кривая изменения крутизны у двух ламп даже из одной партии неодинакова, в одной точке первая "круче", в другой точке - вторая. Гораздо показательнее разность анодных токов в двух достаточно далеко расположенных точках ВАХ, например 30 и 100 мА.