Не ПОС, а ООС.

Хм... да. Спорол, пардон.

2:spiderdub80...я макетировал, но сэмплов пока нет.

2:bambus...действительно "наконец". Поздравляю!
...какой вредный бамбус попался (шутка)!
1. 300 вольт, потому что у меня такой БП (сапожник без сапог). 240 можно, только придется уменьшить катодные резисторы, а это повлияет на глубину ПОС.
2. Звук всех этих схем, здорово отличается. Основная особенность SRPP драйва в том, что при очень плавном и мягком закруглении полу волн, амплитуда на выходе продолжает расти. Т.е. SRPP драйв практически сохраняет исходную динамику, но при этом, придает звуку мягкий, благородный рык.
3. Не стандартный подход к схемам выбран потому, что я не клонер и споры о кондерах в "проходе", это не мое.
4. Другие лампы можно и нужно пробовать. 6Н1П и 6Н23П были выбраны из-за высокой напруги между катодом и подогревателем (SRPP однако), но при меньшем Ua, можно пробовать все что угодно.
Лично меня, подмывает провести эксперимент с 6Н3П.
"Наш брат" обычно обходит ее стороной (больно не похожа на 12ах7), но есть чуйка, что в таких схемах она сможет проявить себя достойно. А ее цоколевка, это просто подарок монтажнику!
С множеством букфф, Tubeman.   
 

2:TrueVAL...в принципе дельные замечания, но для того и нужен подстроечник, что бы ограничить глубину ПОС, и не дать схеме "свалиться" в возбуд. Что касается не линейности входного сопротивления, так на слух это ни как не проявляется. Ну и конечно же, такого эффекта можно достичь с помощью других схемотехнических решений. Однако мне кажется, что вариант с диодами ближе к "каменным" делам и ламповые пуритане этого не примут. Хотя для "просвещенных", очень путное предложение.
С соображениями, Tubeman. 

2:bambus...ну че, вполне нормальная идея, только давай ее обсудим в топе про TVD. Думаю что обсуждать ее здесь, это не совсем правильно, а создавать новый топ, это и вовсе моветон.

С соображением, Tubeman.