(UTC)
  Gtlab.net › Флуд › Флейм. Флуд. › Доступ в Вики
(Модератор: Denn)
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Переключение на Главную Страницу Страниц: [1] 2 
Topic Tools
Hot Topic (More than 25 Replies) Доступ в Вики (Прочитано 259 раз)
Denn
Модератор
*****
Вне Форума


είμαι ο μουσικός και ο
ραδιομηχανίκός

Сообщений: 14276
Местоположение: Θεσσαλoνiκη
Зарегистрирован: 14.03.2006
Доступ в Вики
25.08.2015 :: 09:09:30
Post Tools
Что делать, если Википедия заблокирова


П.С. http://shipilov.com/mysli-i-zametki/276-spasibo-roskomnadzor.html  Класс
« Последняя редакция: 25.08.2015 :: 09:14:45 от Denn »  
(Вложенный файл удалён)
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить меня, убедитесь, что вы совершенны.
Наверх
ICQ  
IP записан
 
George
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Местоположение: Киров
Зарегистрирован: 18.01.2009
Re: Доступ в Вики
Ответ #1 - 25.08.2015 :: 09:40:46
Post Tools
ох, и многим этот гадюшник действительно нужен?
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
WWW  
IP записан
 
Взводатор
Модератор
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 2982
Местоположение: м.Київ
Зарегистрирован: 16.01.2006
Re: Доступ в Вики
Ответ #2 - 25.08.2015 :: 09:52:24
Post Tools
Ты действительно считаешь Википедию гадюшником? Что послужило причиной такой оценки?
  
(Вложенный файл удалён)
Нет ничего практичнее хорошей теории.
Наверх
 
IP записан
 
George
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Местоположение: Киров
Зарегистрирован: 18.01.2009
Re: Доступ в Вики
Ответ #3 - 25.08.2015 :: 10:21:27
Post Tools
Э... а что, кому то может понадобиться гарантированно недостоверная более чем на 20% информация?
« Последняя редакция: 25.08.2015 :: 10:23:11 от George »  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
WWW  
IP записан
 
kholonkin
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 4352
Местоположение: Тюмень
Зарегистрирован: 17.04.2005
Re: Доступ в Вики
Ответ #4 - 25.08.2015 :: 10:22:19
Post Tools
Взводатор писал(а) 25.08.2015 :: 09:52:24:
Ты действительно считаешь Википедию гадюшником? Что послужило причиной такой оценки?

Пора привыкнуть. Выпады случаются с некоторой регулярностью в различных направлениях. Можно не обращать внимание.
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Взводатор
Модератор
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 2982
Местоположение: м.Київ
Зарегистрирован: 16.01.2006
Re: Доступ в Вики
Ответ #5 - 25.08.2015 :: 10:35:36
Post Tools
Любая информация недостоверна на 100% и нуждается в проверке и подтверждении.

http://www.novosoft.by/Ency/merphy.htm - о программах, но применимо и к информации.
  
(Вложенный файл удалён)
Нет ничего практичнее хорошей теории.
Наверх
 
IP записан
 
George
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Местоположение: Киров
Зарегистрирован: 18.01.2009
Re: Доступ в Вики
Ответ #6 - 25.08.2015 :: 10:46:49
Post Tools
начнём с того что все глобальные обобщения неверны, включая это. ага?

а в википедии по различным исследованиям от 22х до 60% статей с ошибками. какие именно ошибки и в чём - при прочтении любой статьи выяснить невозможно, без использования внешних источников.

что получается, если в бочку мёда добавить килограмм говна? воот. тот самый случай.

и почему это я назвал её гадюшником? и почему это во всех приличных местах за ссылку на википедиков посылают нахрен? и почему я не буду плакать если этот паноптикум заблокируют раз и навсегда? прям загадка...

зато теперь вой на весь интернетик "ай яй яй, сатрапы. такого светоча нас лишают!"
нафиг нафиг, кушайте это без меня.
« Последняя редакция: 25.08.2015 :: 11:22:40 от George »  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
WWW  
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10347
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Доступ в Вики
Ответ #7 - 25.08.2015 :: 13:26:57
Post Tools
Ясен перец, Википедия несколько сомнительный источник знаний, но для скорого дилетантского наскока сойдет.
С другой стороны, есть ли другой, альтернативный источник энциклопедических знаний, не уступающий по скорости и легкости доступа?
  
(Вложенный файл удалён)
Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7430
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: Доступ в Вики
Ответ #8 - 25.08.2015 :: 16:00:20
Post Tools
George писал(а) 25.08.2015 :: 10:21:27:
Э... а что, кому то может понадобиться гарантированно недостоверная более чем на 20% информация?


На любом форуме количество достоверной информации ещё меньше, чем в Википедии. Закроем?
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
OlegFX
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 5097
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 12.08.2008
Re: Доступ в Вики
Ответ #9 - 25.08.2015 :: 16:08:51
Post Tools
George писал(а) 25.08.2015 :: 10:46:49:
...что получается, если в бочку мёда добавить килограмм говна? воот. тот самый случай.
и почему это я назвал её гадюшником? и почему это во всех приличных местах за ссылку на википедиков посылают нахрен? и почему я не буду плакать если этот паноптикум заблокируют раз и навсегда?


Некоторые почти то же самое говорят и про интернет в целом - мусорка, мол, свалка и т.п. По моим наблюдениям, в основе такого отношения часто лежит неумение пользоваться этими инструментами. Ну, необязательно же принимать 100% информации за неопровержимый закон. Можно же для начала просто ознакомиться с проблематикой, терминологией, далее по ссылкам или по ключевым словам продолжить более глубокий поиск.
DDD прав, задавая вопрос про альтернативную энциклопедию. Где она?

Цитата:
...а в википедии по различным исследованиям от 22х до 60% статей с ошибками. какие именно ошибки и в чём - при прочтении любой статьи выяснить невозможно, без использования внешних источников.


По качеству научных статей "Википедия" оказалась сравнима с "Британникой"
http://lenta.ru/news/2005/12/15/wnature/

Такие они различные, эти "различные исследования"...
« Последняя редакция: 25.08.2015 :: 16:49:15 от OlegFX »  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
OlegFX
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 5097
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 12.08.2008
Re: Доступ в Вики
Ответ #10 - 25.08.2015 :: 16:23:34
Post Tools
Наблюдатель писал(а) 25.08.2015 :: 16:00:20:
George писал(а) 25.08.2015 :: 10:21:27:
Э... а что, кому то может понадобиться гарантированно недостоверная более чем на 20% информация?


На любом форуме количество достоверной информации ещё меньше, чем в Википедии. Закроем?


Я полагаю, вся соль такой позиции не в "закроем", а в "как мы оправдаем закрытие". Гуано, мол. А о том, что ограничивают выбор - вообще молчок.
« Последняя редакция: 25.08.2015 :: 16:27:44 от OlegFX »  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
new_man
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net

Сообщений: 2054
Местоположение: С.-Пб.
Зарегистрирован: 18.01.2012
Re: Доступ в Вики
Ответ #11 - 25.08.2015 :: 16:35:24
Post Tools
Ну все уже успокоилось. В данном случае.
А ввобще с нашими охренителями не соскучишься. Позавчера они сыр давили, вчера наехали на Вики, сегодня воюют с Фейри... что-то завтра придумают?
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7430
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: Доступ в Вики
Ответ #12 - 25.08.2015 :: 16:58:41
Post Tools
new_man писал(а) 25.08.2015 :: 16:35:24:
... что-то завтра придумают?

Обязательно придумают. Надо как-то отвлекать народ от стабильно ухудшающейся экономической ситуации.
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
KMG
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 3776
Местоположение: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 06.06.2008
Re: Доступ в Вики
Ответ #13 - 25.08.2015 :: 17:17:14
Post Tools
Ну что вы волну гоните
Цитата:
В понедельник Роскомнадзор решил заблокировать страницу русскоязычной «Википедии», содержащую запрещенную информацию о наркотическом веществе, но затем она все же была изменена и сайт снова стал доступен.
« Последняя редакция: 25.08.2015 :: 17:17:39 от KMG »  
(Вложенный файл удалён)
"THANKS A LOT FOR SHARING YOUR WORK MAN. I ALWAYS HEARD THAT TUBE SOUND WITH SOLID STATE IS IMPOSSIBLE!!! YOU ARE SHOWING THAT IS LIE!!!"
Наверх
WWWSkype/VoIPICQAIM  
IP записан
 
THRASH
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 5719
Местоположение: Николаев
Зарегистрирован: 18.08.2009
Re: Доступ в Вики
Ответ #14 - 25.08.2015 :: 18:38:21
Post Tools
Вы что, вы что?
Ща все тут закроют, всех забанят, и вообще как вы можете?

Патриарх Кирилл посоветовал россиянам уже подумать о загробной жизни.
Заявление прозвучало на фоне резкого обесценивания рубля

Патриарх Кирилл на фоне резко слабеющего рубля порекомендовал россиянам подумать о загробной жизни. По его словам, там материальные богатства будут не нужны, зато останутся с нами богатства духовные. Патриарх пояснил, что духовные богатства потребуются, чтобы обеспечить комфортное загробное житие. Постоянную погоню за материальными благами патриарх назвал грехом.
« Последняя редакция: 25.08.2015 :: 18:38:46 от THRASH »  
(Вложенный файл удалён)
Jackson JS32RT Dinky->X2N, Gavrilenko custom shop baritone 27*-> AHB-2-->DIY 2х12( governor+v12)
Наверх
 
IP записан
 
texman
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 4058
Местоположение: Kaliningrad
Зарегистрирован: 25.01.2006
Re: Доступ в Вики
Ответ #15 - 25.08.2015 :: 18:54:14
Post Tools
Как работала эта бодяга, так и работает Улыбка
  
(Вложенный файл удалён)
Ставь старуха самовар, будем слушать MANOWAR!
Наверх
 
IP записан
 
Взводатор
Модератор
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 2982
Местоположение: м.Київ
Зарегистрирован: 16.01.2006
Re: Доступ в Вики
Ответ #16 - 25.08.2015 :: 19:50:34
Post Tools
new_man писал(а) 25.08.2015 :: 16:35:24:
что-то завтра придумают?

Главное - не подсказывать.
  
(Вложенный файл удалён)
Нет ничего практичнее хорошей теории.
Наверх
 
IP записан
 
George
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Местоположение: Киров
Зарегистрирован: 18.01.2009
Re: Доступ в Вики
Ответ #17 - 25.08.2015 :: 20:00:46
Post Tools
OlegFX писал(а) 25.08.2015 :: 16:08:51:
По качеству научных статей "Википедия" оказалась сравнима с "Британникой"
http://lenta.ru/news/2005/12/15/wnature/
Такие они различные, эти "различные исследования"...

а теперь цитата из самого исследования.
"То есть в среднем «Британика» содержит 2,92 ошибки на статью, а Wikipedia — 3,86. "

это было в 2005том, 10 лет назад, есличо. А само исследование было вызвано тем, что количество ошибок в википедии начало неуклонно расти с ростом её популярности, стало заметно невооружённым глазом, и да, приблизилось к "британике", над которой ржут даже сами англичане.
с тех пор, в том числе и в результате войны правок, ошибки только росли и множились. то есть 3,86 - сильно заниженая цифра, хотя примерный порядок может и даёт.
ваш Кэп.
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
WWW  
IP записан
 
OlegFX
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 5097
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 12.08.2008
Re: Доступ в Вики
Ответ #18 - 25.08.2015 :: 20:11:20
Post Tools
Вики не цитируют в почтенном обществе, над Британикой ржут англичане, а на достойную альтернативу ссылок так и не видно. Может, всё-таки, дело не в энциклопедиях?
  
(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
texman
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 4058
Местоположение: Kaliningrad
Зарегистрирован: 25.01.2006
Re: Доступ в Вики
Ответ #19 - 25.08.2015 :: 20:26:57
Post Tools
@ OlegFX

Угу, а в тех, кто те "энклоцЫпедии" верстает и правит, а так же иммет эксклюзивные права "иметь" других при составлении и правке статейПодмигивание

И да, господа, если у Вас, при доступе в интернет\магазин\(и даже, о боже, библитеку) нет альтернативы википедии, то...хотя, на этом все, слушайте лучше патриархов Смех
« Последняя редакция: 25.08.2015 :: 20:36:36 от texman »  
(Вложенный файл удалён)
Ставь старуха самовар, будем слушать MANOWAR!
Наверх
 
IP записан
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: [1] 2 
Topic Tools
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  « Главная ‹ Раздел Наверх этой страницы  

Gtlab.net » Powered by YaBB 2.6.11!
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.
Localization by mySOPROMAT.ru

Valid RSS Valid XHTML Valid CSS Powered by Perl Source Forge