Задумал перевести усилок на фиксированное смещение. Смело спаял классический ИП с одним диодом, парой резисторов, потенциометром да конденсаторами (навесным монтажом разумеется). И не работает . Только тогда понял, что анодное питание без средней точки.

Есть ли какие нибудь варианты в таком случае? Или только один - брать свободную накальную обмотку да умножать утроителем/учетверителем?

Sau

Я в соседней теме писал про дополнительный мост, подключённый через пару конденсаторов.

Если смещение от анодной обмотки и перед диодами нет индуктивностей или делителей, то после диодов будет напряжение равное анодному в независимости от того, однополупериодичная или двухполупериодичная схема выпрямления.

KMG писал(а) 17.12.2015 :: 09:43:20:


Спасибо, дома попробую расшифровать . Схема нарисована так, что разобраться проблематично

Sau

Цитата:
Да. Ввиду малого потребления, в качестве разделительных конденсаторов можно применить плёнку 100 нФ 400 В. Далее мост, 100 мкФ, последовательный 22 кОм, стабилитрон(ы) на 50 В или около того, ну и цепи подстройки смещения (суммарно 50 кОм - как в стартовом посте).

Схема JTM, вроде, проще получается.

Схему из поста texman'a не советую, т.к. там надо два электролита на 400 В. Кроме того, V смещения нарастает очень медленно и номинал установится позже, чем разогреется накал, что не есть хорошо.

Tex писал(а) 17.12.2015 :: 14:26:20:
Сейчас тенденция - минимизировать моточные детали и даже минимизировать кол-во обмоток (тот же JTM), а вы про отдельный транс. Ну, можно, конечно.