OlegFX писал(а) 22.12.2015 :: 16:57:45:


Надо амперметр. С резистором - нужен нормальный милливольтметр переменного напряжения, а его - нет.

Цитата:

Еслиб я был аккуратным человеком - ездил бы если не на порше 911, то хотя бы на тесле. Но увы - таким не являюсь. Мои электрические приключения - постоянно сопровождают пионерские огрешности, простые ошибки, подключения не того и не туда, искры от кз, отвалы контакта и пр. По этому и паю усилители и прочие проекты - годами (потому за 20 лет хобби - не очень много то и сделал ). Без этого "шарма" - наверное за вечер бы усилитель сделал. Но он есть, куда без него. И удары током, горсти горелых предохранителей, вечные переделки - тоже. Так что - не люблю я по пальцам получать или приборы жечь.

Цитата:


Я паю на кухне, а все мои запасы - в другом городе, в мастерской. Если не забуду, в выходные - заберу 1:1 транс от тамого самого вольтметра. Короче - делов на недельку  .

Sau

OlegFX писал(а) 22.12.2015 :: 16:57:45:


Я в первый раз поступил именно также - при включении у меня резистор (0,5 Вт) просто разорвало. Поэтому и пишу про обязательную закоротку на время переходных процессов.
Каким образом реализован амперметр - без разницы.

Ну вот, поступили первые данные. Результат измерения на 1ом резисторе (10вт, цементный РОЯЛ, мултьиметр показывает ровно один ом). Без подключения накальных обмоток последовательно:
Uc=238в, Iхх=53мА
Uc=217в, Iхх=39мА

При подключении свободных обмоток:
Uc=238в, Iхх=36мА
Uc=217в, Iхх=28мА (прим. почти не слышно как гудит, в отличии от предыдущих измерении)

Пошёл огород с разделительным трансформатором городить да осциллограф мучить...

Sau

Ну значит подключил я вместо мультиметра, к тому самому резистору 1ом, некий транс который содержит две симметричные обмотки проводом сечения 0.15, по 2300 витков каждая. Что интересно - одна обмотка ПЭЛШО, другая, ПЭЛ-2. Получил что-то, не знаю даже, как это оценивать , но я уже привык, что электроника серьёзная наука и не там всё доступно новичкам. Так вот, картинки (масштаб разный, ХХ - положение ручки деления на 20мв, нормально включённый усилитель - деление 0.1в)

Холостой ход:


Включённый усилитель. Кстати - когда включаешь усилитель, эта растянутая фигня на синусоиде - растягивается в меру прогрева ламп. Т.е. увеличение тока - её и растягивает.



Можно с этого диагноз пациенту поставить  ?

Sau

@ kwlw

А что у тебя в сети? Осциллограмму напряжения можешь выложить?
Х.х. - ничего особенного кроме зубцов на фронтах, видимо, в сети гуляет дрянь какая-то.  В остальном - обычная картинка для пром. трансов.
Каринка2 - никаких бяк,  пики тока - нормальный результат работы выпрямителя с С-фильтром...

Всё-таки - основной вопрос остаётся не раскрытым. Какие возможные пути борьбы с излучением трансформатора такого типа? Я перед отъездом ещё успел померить ток нескольких кандидатов на следующие мои поделки. Не особо обрадовался (измерение производилось при 237в):
Польский INDEL TGL100-001 - 40мA (не слушно ничего)
ТАН-55, коммутация на 254в - 45мА (мирно гудит)
ТАН27-220/50 - 53мА (!) (гудит не мирно)

Насколько плох метод лишние накальные обмотки подключать последовательно с первичкой? Наводки в принципе приемлемого уровня получаются. Но вот чем грозит такое? Пробой изоляции?

Цель всей этой пляски - это проба выйти на другой уровень качества своих изделии, без повышения расходов . Да и незачем хамонды покупать, когда есть шкаф в мастерской, набитый советскими трансами. Его содержание выкидывать на помойку не буду, ибо собирал годами. А наводка на выходной трансформатор, в моих изделиях - доминирующая. Если её побороть, то усилители довольно тихие получаются. Даже обидно как-то, стараешься, потеешь при монтаже, а жужжит и всё гадит - транс .

Как ещё один выход - видится ставить дополнительный небольшой трансформатор на котором по схеме автотрансформатора понижать напряжение. Накал комбинировать как обычно . Т.е. используя дополнительную 1в обмотку, которая есть у ТАНов предназначенных для работы с кенотроном.

Ну и экранировка, ещё не пробовал, но привёз с мастерской кусок мягкой стали толщиной в миллиметр. Попробую им повертеть в пространстве между трансами, послушать, померить.

Sau

new_man писал(а) 26.12.2015 :: 17:44:02:


Что-то не уверен я, что это хорошая идея. Ведь индуктивности с разными полями - соединяются по разным правилам. Типа таких:
http://www.sxemotehnika.ru/soedinenie-katushek.html

Да и не уверен я что два ТАНа, будут иметь одинаковые параметры.

Sau

Кстати, насколько эффективно уменьшает излучение вот такой КЗ виток из медной фольги? Или он не для того на трансформаторе?


Sau

. Похоже остаётся вариант брать одну или несколько стальных пластин толщиной порядка 6мм (валяется обрезки здорового уголка в гараже) и ставить "радиатор" между трансформаторами. Интересно - возможна ли тут какая то хитрость с их размещением. Т.е. как более эффективно их в "бутерброд" соединить, или ставить как "радиатор" с неким расстоянием между ними. По экспериментам - одна пластина 1мм - снижает наводку где то на 2dB, надеюсь две пластины по 6мм снизят хотя бы на десяток. Вон у чувака вообще какая "скульптура" дала самый лучший вариант:


Sau

Цитата:


Ну это буржуи, там у них просто большинство трансов - красивые . Так, что колхоз - к месту. Мой будет выглядеть гораздо суровее. К слову, он потом задолбался и поменял трансформатор на более толстый:


Здесь более интересен момент самой "скульптуры". Чувак там много чего перепробовал и остался при такой форме. Интересно что она даёт. Парень советует настроить угол сего чуда - уже на шасси.

Sau