Я помню этот ролик, весьма приличный звук.

Хм, сейчас вот вспоминаю интервью Сатча, где он упомянул звук с последнего (вроде, на тот момент) альбома ZZ Top и конкретно про песенку где все "пердело-хрипело-прерывалось" сказал следующие - Билли Ф Гиббонс гений, я бы примочь с таким звуком купил бы сразу

Если человеку нравится звук, пусть он им пользуется, как он его назовет и как получает, его дело

Кстати, можно еще какашками в DM побросать, они как раз кучу старых синтов для записи альбома собирали,чтобы звучало "как тогда" - убогие

Конечно...."из под добрых царей льется в рты мармелад"

А Вы не слушайте и все

OlegFX писал(а) 02.04.2016 :: 20:02:13:

Тут вопросов нет. Не всем же слушать техническо-математический бруталл джазз метал.
Остается вопрос как смотреть на подражателей подражателям? И какое пра-прапра.... допустимо?
AK-47 писал(а) 04.04.2016 :: 05:46:46:

Тут все просто. Если много вопросов нужно говорить "такая концепция" или "я художник, я так вижу" 
AK-47 писал(а) 04.04.2016 :: 06:59:46:

Звук действительно неплох но конструкция из разряда "глупость и отвага" (без обид )
Конечно при наличии интереса и уймы свободного времени то похвально но на практике это просто эксклюзив который мало кто купит и мало кому интересен.
У меня до сих пор есть мечта собрать хайгейновую голову на пушпуле из 6п30б(которых у меня всего то 2 шт) и 6н17б, но как представлю что будет когда придет время менять их  .
Пока наверно только 6п1п и то. Или ваще класс D на выход.

О звуке 60-70-80-90-х и так далее годов: ежели такой звук потребен, то берутся схемы из того времени, лаконичные и толковые схемы, кстати... а заново изобретать-то на кой ляд?
Тем более, что имитации получаются сложнее, и уж тем желанным винтажом назвать их можно только от полной безысходности вкупе с нестерпимым желанием заявить о своей персоне и ее (таковой персоны) роли во вселенском расширении границ высокого мастерства.

"...В чем новаторство то? Вернее какой "новый" звук вы хотите получить с этого принципа?..." - дело не в получении нового звука, а в получении хорошего лампового звука гораздо более простыми техническими средствами.
Но, вполне вероятно, что с помощью этой "люминисцентной" технологии можно будет получить какие-то новые окрасы и оттенки звучания. Технология только-только пришла в жизнь.

На специальных усилительных "люминисцентных" микро-лампах получается куда как проще и технологичнее, чем на обычных традиционных вакуумных.
Рекомендую ознкомиться с темой подробнее. Мне она совершенно не интересна, но по понятным причинам я написал про нее в "Окне в Европу", после чего мы с коллегой АК-47 ее обсуждали в личке.

По-моему, звук этих ламп похож на звук CMOS-инвертеров (Red Llama и т.п.)

Господа, Вы бы подняли тему про "люминисцентники" поподробнее в соответствующем новом или старом топике, если она вам интересна (а она бесспорно интересна для энтузиастов ламп), а то здесь уже получается флуд.