У нас такие были на фирме, я с ними возился.
Качество примерно средненькое, и для гитары ИМХО большеватое усилие переключения.
В конце концов для переключения кондеров в гитаре я выбрал японские галетники закрытого типа, они раза в полтора меньше, и переключаются куда как мягче. Полет в течение 6-ти лет нормальный.
Если места маловато, то лучше поискать что-нть поменьше размером и, желательно, получше качеством, чтобы не разбирать потом гитару.

Да размеры радуют, а цена не очень.. Мне бы 3шт.. вообщето с малым диаметром нужен один.пространство 24мм - все равно нужно будет углуб##ться чуток в корпус если китайские. МПН-1 проходит со свистом.
Судя по докам усилие переключения одного порядка, но китайские открытые можно ослабить
А японские какие где брали?

Спасиб.
Не принципиально - можно и 11. Там просто на кой-то один контакт вынут.
нашел их на али. порядок цены 50-100р.
на али есть такие же и на 12 - но это почему-то эксклюзив - цена в 5 раз больше.

Вроде у этих открытых такая конструкция, что можно ослабить усилие переключения, пружину подогнуть, не?

Пока склоняюсь к этим открытым, все таки прозрачные, сам тип пощупать можно в ЧипДипе..
(У МПН-1 кроме лошадиной цены есть еще минус - ось там какого-то малого диаметра - тоже нужно чото городить.)

P.S.На али есть еще закрытые. диаметр чуть больше - 26мм.
https://ru.aliexpress.com/item/5pcs-lot-RS26-1P12T-Band-Switch-Band-Channel-Rota
ry-Selector-Switch-1-Pole-12-Position-Selectable/32748410374.html
производителя нашел с трудом:
http://www.canal.com.tw/e-index.htm
усилие 0,6+-0,3кг


Никто этот тип не юзал?
Ничего другого тупо нет.

Спасибо большое. На ебее закажу эти открытые. Мне не очень кспеху чтоб в 5 раз переплачивать нашим продаванам.

ок - буду иметь ввиду. Когдато давно я проделывал это с советскими галетниками - сходило с рук. С китаем возможно не сойдет.

Такие  стоят в 505-х Зумах. Иногда обращаются по-поводу хренового контакта ползунка со временем. Пытался такие найти - не получается    Конструкция неразборная, дунешь через щель "Контактом"  поработает немного и опять беда... 

Те, что попадались мне, имели трещотку в месте крепления оси.
Цитата:

А что даёт в данном случае трещотка? Например в zoom707 трещотки нет, что не мешает работать потенциометрам практически в качестве энкодера, т е перебирать режимы.
И ещё. Я бы не рассчитывал на очень точное сопротивление в в узлах защёлкивания, оно там плавает, проверил на практике.
Перебирал такие потенциометры для ЗК Асус(клиент умудрился спалить подковки), там стоят счетвернные 10к на регулировке уровня, что странно - линейные. Приличный разброс подковок по сопротивлению, хотя это тайваньская альфа, т е поты не самые плохие. Пришлось переставлять оси со старых, т к угол спила на оси в тех, что удалось купить на али, был другой и не подходил к штатным ручкам. Ну и купленные на замену естественно были без трещотки, но хорошо, что хоть такие удалось купить, выбор там не сказать, что очень большой по этой части.
Сделал вывод, что трещотка эта даёт только тактильные ощущения, а по факту не нужна, т к ничего не даёт.

Цитата:

А какая собственно разница, неточность сопротивления приводит к неточности напряжения. В моём случае - имелся некоторый разбаланс уровней, в той ЗК они были включены обычным регулятором громкости.

Цитата:

Вроде пришли к тому, что МК нужно напряжение, про угол МК ничего не знает.

Цитата:

Та трещотка, что мне попадалась, имела около 30 щелчков. Т е между щелчками было достаточно микроскопическое движение. На гитаре такое неудобно.

А вот в zoom707 вообще сделано интересно. Судя по всему там просто есть некие границы уровней напряжения с потов, когда напряжение находится в этих границах, оно определят конкретное положение регулировки(которая там вся в цифре кроме общего выходного уровня). Перешло гранцу - следующее положение.

Там правда ещё есть одна заморочка, перещёлкивания пресета не меняет его настроек, только если начать крутить ручку, тогда будут изменения. До этого момента положение ручки и реальное положение регулировки слпадать не будет. Так сделано для того, чтобы при переключении пресета работали настройки пресета, а не текущие положения ручек, т к они могут не соответствовать настройкам другого пресета. В противном случае надо ставить энкодеры либо моторизованные поты.
Кстати почему не поставили энкодеры, мне непонятно, кмк они в таком применении гораздо логичнее. Всё равно положение переключателя считывается не по положению ручки, а по надписи на индикаторе. Разве что энкодеры тогда были ещё не так распространены(всё таки он очень старый).

Цитата:

Так она и будет. Диапазон напряжений условно разбивается на нужное количество участков. А дальше - попало напряжение в соответствующий диапазон - включаем соответствующий режим.

Цитата:

Если покупать не у нас, то не дороже. Ног столько же(т е 3). Опрашивается как любая клавиатура, на миди-клавишах висят параллельно собственно клавишам. Короче не проблема.
А удобство в том, что нет привязки к конкретному положению, надо увеличить параметр - крутим в одну сторону, уменьшить - в другую. При этом не важно, в каком положении стоял исходно.

Мыши разные бывают. Genius и Logitech, самые дешёвые, работают уже по 5-7 лет и не думают ломаться. А вот НР износил 2шт, но тоже года по 4 отработали. Износился энкодер, контактный. Но там плата.
А вот тот альфовский, что пришлось рабирать в миди-клаве, сделан по другому, хотя тоже контактный. Там заплавлены площадки достаточно толстые(по сравнению с фольгой на стеклотекстолите). Ну и клаве той лет 10.

Концевик не нужен. Я же написал - скажем надо повысить резонанс - крутим в одну сторону, понизить - в другую. Причём крутить вслепую, не глядя на шкалы и прочее. Если не слышно изменений в звуке, то нафик вообще такая регулировка?