Normal Topic Печатные платы : где лучше (Прочитано 222 раз)
patron
Разбирающийся
****
Вне Форума



Сообщений: 1366
Зарегистрирован: 06.01.2007
Печатные платы : где лучше
13.07.2021 :: 07:05:12
Post Tools
Решил разместить тут поскольку более подходящие для темы ветки не посещались уже более года.

На рынке сейчас немеряно изготовителей печ. плат. Вопрос как всегда соотношение цена/качество. Последнее время весьма популярны некоторые китайские производители. По отзывам пары моих знакомых весьма дёшево и довольно качественно изготовляет контора jlcpcb.com
В расчёте на одну двустороннюю небольшую плату цена порядка 2 доллара за штуку при минимальном количестве не менее 5 шт. Срок изготовления несколько дней. Если срочно, то сделают быстро, но дороже. Доставка тоже не сильно напрягает - несколько дней и стоит порядка 6 - 8 долларов.
Какие у кого впечатления по сабжу ?
« Последняя редакция: 13.07.2021 :: 07:08:46 от patron »  
Наверх
 
IP записан
 
KSG
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 5465
Местоположение: Ufa
Зарегистрирован: 10.01.2011
Re: Печатные платы : где лучше
Ответ #1 - 13.07.2021 :: 09:21:20
Post Tools
Цитата:
весьма дёшево и довольно качественно

Имею самые нехорошие предположения о мотивации такого труда... Со сжатыми губами
  

Практика - критерий истины
Наверх
 
IP записан
 
Mizzzer Schpion
Младший паяльщик
**
Вне Форума


Всё не так, как
на самом деле

Сообщений: 114
Местоположение: Киров
Зарегистрирован: 18.01.2010
Re: Печатные платы : где лучше
Ответ #2 - 13.07.2021 :: 12:44:06
Post Tools
Постоянно заказываю у них платы, очень доволен.

Очень понравилось, что у них досконально описано, как подгодовить требуемые файлы для заказа.

Цена вместе с доставкой получается в среднем доллар за плату, если платы одиночные, и в несколько раз дешевле, если несколько плат собраны в одну панель.

Фрезеруют практически любую форму. Также делают нарезку продольного и поперечного паза (т.н. "v-cut"), чтобы платы можно было отламывать от общей панели.

В моих проектах получается дешевле всего следующим образом:
1) размножаю плату в несколько столбцов и строк, вписывая в габариты 100х100мм (у меня получается обычно 3х3);
2) рисую очертания плат (фрезеруемые);
3) рисую сетку вертикальными и горизонтальными линиями через весь макет, по которым будут резать паз (в моём случае это две вертикальные и две горизонтальные линии);
4) экспортирую в gerber+excellion, загружаю на сайт;
5) ставлю тычку "panel by customer", указываю количество столбцов и строк (3 х 3), при этом к цене прибавляется "engineering fee" $4;
6) указываю количество вариантов дизайна ("different design") - 1;
7) добавляю комментарий: "Add V-cut";
8) отправляю заказ, поставив галку "Review before pay".

В процессе ревью менеджер убирает из общей стоимости "engineering fee", получается $6-8 за пять панелей (45 плат!) с учётом доставки.

Минимальные габариты панели при таком способе 70х70мм, меньше не позволяет их режущая машина.
« Последняя редакция: 13.07.2021 :: 12:53:39 от Mizzzer Schpion »  

board.png ( 307 KB | 6 Загрузки )
board.png
result.jpg ( 387 KB | 9 Загрузки )
result.jpg

Дай руку мне!
Здесь Лишних нет!
Вместе мы инструмент земного оркестра!
© Ария
Наверх
 
IP записан
 
patron
Разбирающийся
****
Вне Форума



Сообщений: 1366
Зарегистрирован: 06.01.2007
Re: Печатные платы : где лучше
Ответ #3 - 13.07.2021 :: 14:16:50
Post Tools
Интересно было бы послушать про альтернативные варианты.
  
Наверх
 
IP записан
 
Gregg
Полноправный участник
***
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 648
Зарегистрирован: 01.02.2006
Re: Печатные платы : где лучше
Ответ #4 - 13.07.2021 :: 22:50:55
Post Tools
Цитата:
указываю количество вариантов дизайна


А как если количество вариантов дизайна 5, 6 или больше? Как разделить и  сделать так, чтобы потом легко "сломать"?
« Последняя редакция: 13.07.2021 :: 22:51:49 от Gregg »  
Наверх
 
IP записан
 
Mizzzer Schpion
Младший паяльщик
**
Вне Форума


Всё не так, как
на самом деле

Сообщений: 114
Местоположение: Киров
Зарегистрирован: 18.01.2010
Re: Печатные платы : где лучше
Ответ #5 - 14.07.2021 :: 08:11:32
Post Tools
@ Gregg
Если больше одного варианта на одной панели, цена значительно повышается.

Дешевле получается, если размножить каждый вариант на отдельной панели. Да и проще в целом.
  

Дай руку мне!
Здесь Лишних нет!
Вместе мы инструмент земного оркестра!
© Ария
Наверх
 
IP записан
 
Torbjörn
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 70
Местоположение: UA
Зарегистрирован: 06.07.2019
Re: Печатные платы : где лучше
Ответ #6 - 14.07.2021 :: 15:48:55
Post Tools
patron писал(а) 13.07.2021 :: 14:16:50:
Интересно было бы послушать про альтернативные варианты.

https://www.cnospcb.com/
С заказами 10х 100*100 мм практичeски та же итоговая стоимость, что у jlcpcb, a вот платы  по-мельче и в меньшем количестве дешевле получаются.
Например, 5 шт 95*67 мм у сnospcb обошлись мне в $8.52. У jlcpcb калькулируется $10.40.

Gregg писал(а) 13.07.2021 :: 22:50:55:
Цитата:
указываю количество вариантов дизайна

А как если количество вариантов дизайна 5, 6 или больше? Как разделить и  сделать так, чтобы потом легко "сломать"?

Если не заказывать панелирование (не указывать больше одного дизайна), то денег дополнительно не берут.  А "скрайбируется" текстолит строительным ножом под линейку очень легко.

« Последняя редакция: 14.07.2021 :: 16:06:05 от Torbjörn »  

67a5ca.jpg ( 95 KB | 5 Загрузки )
67a5ca.jpg
00f6a1.jpg ( 78 KB | 7 Загрузки )
00f6a1.jpg
427036.jpg ( 78 KB | 7 Загрузки )
427036.jpg
Наверх
 
IP записан
 
Добрый Кот
Модератор
*****
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 945
Местоположение: Невыносимовск
Зарегистрирован: 25.08.2016
Re: Печатные платы : где лучше
Ответ #7 - 18.07.2021 :: 14:35:46
Post Tools
@ Torbjörn

Радиатор моста в плотную к электролиту не самая удачная компоновка. Надеюсь мост работает на "холостом" и не греется.
  
Наверх
 
IP записан
 
Torbjörn
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 70
Местоположение: UA
Зарегистрирован: 06.07.2019
Re: Печатные платы : где лучше
Ответ #8 - 18.07.2021 :: 15:54:28
Post Tools
@ Добрый Кот, на плате устройства, что на фото, нет радиатора у диодного моста. Если речь о фланце силового контроллера, то там 2 мм дистанция до Cbulk, просто конкретно в момент фотофиксации сам контроллер был выгнут в сторону конденсатора, поскольку при тестировании необходим был доступ пробником осциллографа к пинам Gate(L) и Gate(H), которые обрезаны.

« Последняя редакция: 18.07.2021 :: 16:10:20 от Torbjörn »  
Наверх
 
IP записан
 
 
  « Главная ‹ Раздел Наверх этой страницы