шипы обеспечивают прочность и герметичность при фабричной нарезке и сборке. а для домашнего/мелкосерийного изготовления лучше чем брусок+саморез никто ничего не придумал.
а вот саморез в торец фанеры - не есть гут.

SenkOff, да я не спорю, просто, хотя ремонтопригодность и ниже, но стойкость к повреждениям выше. Так что, ИМХО, варианты с брусками и шипами примерно одинаковы(но мне всё же больше импонируют шипы, бзик у меня такой). Короче, те же яйца, только сбоку.... =))))

Только сечас дошло
Цитата:

Афтар жжот.

Я на комбе самодельном изнутри уголки металические ставил. На глубину уголка фрезеруешь (или вырезаешь вручную) выемку, чтобы вровень со стенкой было. Пробовал шурупы в торец снаружи - не получается сделать нормальный радиус по канту кабинета. Поэтому шурупы отпали. Почему уголки: если шасси с панелью в передней части делать, то накрученые бруски по углам мешают. В комб с 1х12 ставил по два уголка на стык. Когда делал во второй раз, уголки вырезал из гнутого металла - получилась площадь больше. И естественно стыки фанеры (16мм) и сами уголки сажал на клей. Получается бетонно

Цитата:

Подерживаю эту идею сам так делаю,металические уголки ненравится мне это,тогда и стенки с металла

Да уж...
Если ковролином-войлоком обклеивать... может и покатит... Но металл в конструкции, гда про стояцие волны и отражения говорится... Хм...

22Scotland Men

А под какой динамик? Указал-бы в чертёжике, а... (Считать лень  )

Да на раме динамика больше металла во много раз Ну как говорится У меня очень хорошо работает. К тому же кабинет закрытый.
Если есть идея реализации без шипового соединения (в домашних условия не реально сделать нормально), с панелью во фронт, было бы интересно (у самого во время сборки ящика голова пухла ). Шурупы не катят, т.к. закругление углов не сделаешь.

Радиус выставляется в соответсвии с имеющимися уголками

KOSTIK писал(а) 17.02.2006 :: 12:35:58:


Да добрый мальчик ,я рад за тебя безумно
Лутше подскажи где в Киеве можно заказать динамики я сам из Харькова