Нашел классный сайт со спикерсимами, их характеристиками, на польском правда, но все понятно. http://www.herby.kielce.pl/~piter/konstr/cabsims.htm

ИМХО, путь детализации ачх уводит в сторону от цели. В конце концов, как не детализируй, звук остается плоским, это легко проверяется в любом редакторе, рисованием любой ачх. Один хрен звучит по-спикерсимски. Есть мысль сделать маломощный каскад в аб, с правильным питанием, который нагружен на высокоомный эквивалент динамика по Z, потом уже обрезать края того, что получилось. Сдается мне, что при правильном расчете, должна передаваться характерная динамика мощника. По крайней мере, связь выходной каскад-динамик должна имитироваться точно.

Ну, это уже совсем другое. Я не предлагаю цеплять динамик- только лишь лрц цепочки, его имитирующие.

Куда ж он денется с желтой подводной лодки? Меняет конечно.

Вот опять читаю топик и думаю, отчего люди так леняться играть в каб??
Религия не позволяет чтоли...

Я уже высказывался по поводу студийной записи в линию... Повторяться смысла нет..

Соглашусь с Coveenantor. Спикер-сим, кончно это хорошо, а хороший спикер-сим ещё лучше, но ощущения приигре какие-то, всё-таки, простите, "презервативные"...
Я рассчитал и ссимулировал с-сим на пассивнх элементах, но так и не собрал, всё руки не доходят. Да и индуктивности большие, но это не большая проблема.
А ChNPP огромное спасибо за ссылку. Получил удовольствие при ознакомлении!

2 DarkAngel: вот! Это наверно единственное применение спикерсима.

ps. В последнее время приходилось играть в местном кафе, в котором  даже комбов не было - играли в пульт. Спикерсим в Богнере кое-как избавлял от зуда, но звук так и остался говёный...

pss. И собственно к чему мы стремимся? если на публичном выступлении звукореж высталяет звук таким, что звук лампового преампа нивелируется до уровня самого отстойного диста...

ChNPP, да, я симил свою схему в электроникс-воркбенч. Собственно, там я и доводил её АЧХ до, как мне кажется, нужного вида. Хочу сделать на пассивке именно по тем причинам, что ты указал.
Я делал с-сим из Тубмэна (точнее весь Тубмэн). За аутентичность, конечно, "не отвечаю", но, по мне, он всё-же песочит. После небольших доработок становится лучше.
Нравится ещё мне АЧХ С-сима из ЖМП-1, но не нравится, что он на ОУ - получается симуляция RLC-элементов для симулятора... Поэтому я синтезироовал АЧХ симов рэд-бокса и жмп. Получается проще и с теми преимуществами, что ты озвучил.

Спикер как отдельная примочка с возможностью некоторых регулировок, ИМХО, правильно.

ChNPP, скину. Только чуть позже - в больнице валяюсь, дома мало бываю...

Насчет универсального спикера.Приглянулся ада варикаб с выше указанного сайта.Может кто уже собирал или симил данный девайс.Поделитесь,если есть чем.В принципе интересны даже интересные мысли

ChNPP, индуктивность пропорциональна квадрату числа витков.
Вообще индуктивность L=Aw^2, где А-некий коэффициент, w-число витков. Мотаешь витков 10-20 (но чтоб точно знал, сколько). Измеряешь индуктивность. Затем вычисляешь А, и тогда уже с довольно высокой точностью можешь мотать нужный номинал индуктивности.
Лови схемуспик-сима.

Спасибо, Максим за схему. Обязательно попробую собрать, твоя схема  довольно простая, АЧХ понравилась, посмотрим на результат. При удовлетворительном результате - можно будет оформить проект пассивного спикерсимулятора.

Кондор с ранофгрува кто-нибудь собирал? Как раз симуляция звучания лампового комбо.

"Кондор" можно довести до ума если задаться такой целью. Я вставлял его (без входного каскада) в преамп, ну там еще что-то корректировал по своему усмотрению. В принципе было ничего.  Смоделировать АЧХ каких-то комбов - дело конечно хорошее... Но на практике... Выглядят эти АЧХ почему-то лучше, чем звучат. А вот непонятно что моделирующая подгруженная 386-я, без всякой последующей коррекции в линию звучит сильно естественнее и приятнее многих спикерсимов. Про DD тоже говорят, что неплохо симулирует. Надо бы поизучать, в чем тут фокус.

ChNPP, всегда рад. Если соберёшь - хорошо, самому интересно, как зазвучит...

Хочу собрать спикерсимулятор Magnum Lite. Сейчас собираю детали (самый тяжелый этап).
Проблемно найти конденсаторы и транзисторы (в магазине очень маленький выбор).

Конденсаторы собираюсь использовать следующие:
3,3нФ - БМ-2, 0,47мкФ 220пФ и 100пФ - желтые капельки, К10-17Б.
2,2нФ надо выбрать: какой лучше? Коричневый, квадратный или оранжевый, курглый?
1,5нФ - такой же как и на 2,2нФ (темный, квадратный).

Что скажете? Конкретно о использовании кондеров на 3,3нФ, 2,2нФ и 1,5нФ? Что крупные - понятно Стоит ли опасаться, что они могут быть неработоспособными? Или как-нибудь шуметь?

To Arkan
Юзай коричневый квадратный. Если не ошибаюсь, это КСО - слюда. Лучше не придумаешь. И БМ-2. Если не очень старый.

Я ставил в подобную схему керамику и пленку (Wima, MKT, зеленый орбит). Разница слышна в ВЧ, потому керамику рекомендую по возможности не ставить.

Я бы Кондор вообще спикерсимом не называл: там впослед две элементарные интегрирующие цепочки поставлены, реально двухзвенный пассивный RC-фильтр... какой он нафиг спикерсим? Так, слабая подрезалка песка...
А что звучит неплохо - видать, из-за Фетцер-Вальва, но это уже закос под ламповый усилок, совсем из иной оперы.

>>его напрямую  в усилитель вставлять?

Если там бродит сигнал < ±3В амплитуды, то можно.
А вообще лучше схему покажи, куда ты его подключать собрался.

Проверяй правильность сборки.
Для проверки запитай BSIAB и сим от кроны. 4.5В сними со средней точки делителя 47к/47к, и 10мкФ не забудь на землю со средней точки.

Насчет того, куда подключить спикерсим. Там в статье есть правильная схема: с еквалайзера -> на повторитель -> на спикерсим.

Кто собирал подобный Magnum Lite? там с переключателем непонятки... короче на плате 4-отверстия, 2 из них обозначены как '1.1'-это я так понимаю концы тумблера, а '2.2'-это два отвода почередине тумблера? объясните плиз туго-догоняющему...

>>Кто собирал подобный Magnum Lite? там с переключателем непонятки

В режиме классик замыкается только первый выключатель (одна группа контактов DPDT-переключателя), во втором режиме - только второй (вторая группа). Сравни с этим и этим

По правилам на схеме надо было указывать один из переключателей в положении нормально замкнуто, тогда непоняток не было бы. Конечно можно и коммент прочесть, но это уже не то.

Какие-то ты другие транзисторы взял, я брал КП103И1(или КП103И) и КП303А...а схему взял из проекта 'комбик на 15ватт'

Слухайте, утром собрал спикер и бсиаб-работает,но с сильным шумом, вечером поиграть захотел,так спикер перестал работать шум увеличился и свист какой-то в динамиках слышен...кто чем поможет?

Транзисторы в одном повторителе должны быть близкими по параметрам, но с противоположной проводимостью. Можно юзать пары (в порядке ухудшения) 303А/103И, 303Ж/103Е, 303Ж/103Ж и не задаваться этим вопросом.
А можно перемерять  нач. ток стока и выбрать близкие пары.