Напоминает нутрянку ноутбука. Конструктора молодцы!

EvgenyS писал(а) 05.10.2007 :: 03:44:47:


Ага, на твой аватар похоже... =)

"Вкус-списьфисський"(С). Это я про звук. ИМХО только для шреда и годится. Много визгливой середины, ВЧ не яркие, НЧ (правильных гитарных) практически нет. Так накручены ручки? Гитара такая? Записано так? Еще раз ИМХО: очень узкозаточенный звук, немного найдется желающих (ведь речь о серийном коммерческом дивайсе, не так ли?). Изготовление - шикарно. ИМХО лучше всего показывать простенький микс, где барабаны и нехитрый бас, но гитарка записана на разныхдатчиках, с разными настройками дивайса, играются разные технические приемы. Опять моё любимое: где настоящий клин и где образцы "хвостов" перегруза (затухания)?

Сам испытываю сильные затруднения в том ,чтобы записать хотя бы похоже на то, как есть на самом деле. =(

Marichev, я не поленился и скачал семплы Army of Evil- совсем другое дело. Внятно звучащая гитара просто под барабанный сет. Почему нельзя было эти записать хотя бы так же?

) Все с нетерпением ждем нормальных семплов. Спешить не надо, сделайте представление своего продукта, которое будет достойно его отличной реализации технической части.

Да, есть такая мода, но, например, тот же Фред выпускает семплы с одинаковым характером звучания, и от гитаре к гитаре, от усилка к усилку оно почти не меняется... Что то рычит, что это... =) У Бункера, кстати, тоже звуки очень похожие. Это лишний раз подтверждает, что ни от усилителя, ни от гитары звук не зависит так, как от..... кое-чего другого! =)

Для чего делают разные схемы преампов, а не изобретут одну "идеальную"? А потому что у каждого схемного решения есть своя особенность, "фишка". Вот именно эту "фишку" и надо подчёркивать в сэмплах. А так конечно, у каждого гитариста свой подчерк и он будет слышен через любое устройство.
Например, допустим девайс спроектирован так, что у него хорошая читаемость аккордов и сложных интервалов, соответственно и надо в сэмплах показывать игру аккордами (всякие 9-ки, уменьшённые и т.п.), а не дж-дж и СтилГадЗэБлюзы которые будут звучать с данным изделием неэффективно. Другой вариант, спроектировали мы перегрузик с подъёмом СЧ перед ограничителем, последний сделан на диодах... тут бесполезно демонстрировать дж-дж и аккорды, тут надо СатриВаюшку, того же Мура и т.п.
Можно конечно наоборот, постараться показать и слабые стороны устройства (сам так пытаюсь делать), но для коммерческого варианта это не стоит делать
Соответственно и техника съёма звука на запись будет различаться, ибо в формировании правильного звука участвует не только преамп.

Присоединяюсь ко всем по поводу добрых слов в адрес увиденного и по поводу ожидания хороших сэмплов.

ВО! Это гораздо лучше, имхо. А какой микрофон первым попался, если не секрет?
На какое расстояние ставили? Под каким углом?