Вот фотки.





Звуки постараюсь записать, следите за рекламой.

сейчас тоже собираю ШАРП знакомому, собирал уже раза 4навесом  и все 4 раза фонел, сейчас все на печатке.
у тебя блок питание полностью выносной? в корпус повышающий не ставишь?

Не фонит, не свистит!... Ошибся где то?

Spiteful писал(а) 11.11.2007 :: 18:44:07:

Закон Мерфи: "Если все идет как надо, значит, что-то сделано не так".

AZG писал(а) 11.11.2007 :: 17:35:23:


Ну, из всех, кто подсуетился тогда купить у Alex_SG корпуса, были только ты да я! =) Это не плагиат. Это (корпус) - продукция, не разработанная, но и не украденная, а купленная мной. =) Гаинтовские корпуса полмира юзает. =) Корпус, кстати, красивый и удобный. Вот бы запустить в серию... За похвалы спасибо.

Цитата:


Спасибо. Только не моножилы. Моножилы (тонкие, от UTP) не использую принципиально. Эти провода многожильные, облуженные. Выдраны из кабеля для оборудования связи. Хорошие провода.
Схемку расположения деталей я рисовал от руки, причем зеркально. Стыдно такое давать. =( Если удосужусь и перерисую - выложу. Хотя, имхо, на фотке и так все понятно. На самом деле у меня на панельках ламп даже подписаны карандашом ноги - это чтобы не накосячить.



Вот, чтобы проанализировать, такая схемка. Поскольку в сети ходит не очень качественная схемка шарпа, нарисовал для себя красиво. Кто-то уже перерисовывал, но немного не так.

ЗЫ Насчет стоимости: самая дорогая деталь во всем девайсе - лазерная панелька.  

Denn писал(а) 12.11.2007 :: 05:54:05:


С1: отвязка по постоянке на входе. Мало ли, что у нас на входе. Кстати, некоторые потенциометры на некоторых гитарах шуршат и некоторые переключатели щелкают от тех жалких микровольт, что на сетке водятся. Это мы уже проходили. А девайс на заказ собирался.
R10: на схеме не показано, но с его верхнего конца берется сигнал для чистого канала. Чтобы не щелкало.
C7: А это, батенька, разделительный конденсатор. При таком раскладе можно 470 пик использовать на меньшее напряжение, т.е. дешевле и качественнее. Если ты когда-нибудь ставил вот так, в проход сигнала 470 пик, то знаешь, как сильно от него зависит звук. Слюда - та вообще зудит по верхам, что ухи отваливаются. Пленка зажато звучит, имхо. В моем варианте там СГМ, но, чует мое сердце, придется виму ставить на 470 - у заказчика свои вкусы. На то и переключатель МОД - опять же, щелкать он не должен.
R13, 18,28: - опять же, щелкать он не должен. И еще. Эти нагрузочные резисторы обладают весьма четким смыслом и без моей коммутации. Каскад на 12АХ7 с такой большой нагрузкой имеет огромное внутреннее сопротивление. Эти нагрузочные резисторы ставят для лучшего согласования во избежание шумов, возбудов и прочих бед, неразрывно связанных с таким беспрецедентным усилением.
С13: у меня чистый ведь еще там предусмотрен. =) чтоб не щелкало.

Ну что, сдал лабораторку? 
Я прекрасно понимаю твои вопросы. И к построению своих схем я подхожу из соображений такого же рационализма, но в данном случае заказывалась копия плюс чистый звук. Копия есть копия. К тому же мудрые старшие товарищи, сэнсэи и гуру всегда советуют 10 раз подумать, прежде чем выкинуть "лишний" элемент из чьей-то схемы... В серийные схемы редко суют лишние детальки.

Цитата:


ну, я пошутил на счет плагиата. Сам жалею, что корпуса в серию не пошли. ибо разработал под них достаточно серьезный проект. Данный проект прошел жесткие испытания и был некисло разрекламирован. А потом бац и облом... Даже кое-какую комплектацию прикупил.

На счет схемы - буфер реально надо было от анодки... И скажи, если чистый есть, он перед буфером или после? Да, в оригинале резистор последовательно после 3-го касказа 330к. У тебя 100к. Подумай...

p.s. Если время будет, отрисую оригиналдьную схему ТГ. Она соотносится с сетевой на 99%, но все же...

Цитата:


Во, очень правильные слова! Но при этом от чатси не согласен. Посмотри 3-х канальный Ректифайер. Да и всякие Номады и Ф-ки от Месы. Вот где говна понапихано лишнего... Да, предельная устойчивость аппарата при абсолютно говенном звуке.

Вот насчет цепочек. ИМХО, всё здесь нужно.
R13-C7 - она влияет на поведение в ограничении из-за односторонности ограничения на входе 3-го каскада. Ну она еще не так явно влияет. Мне без нее даже и нравится звук..
А уж R18  - без него на конденсаторе С10 будет накапливаться заряд (опять же из-за односторонности ограничения на сетке теперь уже 4-го каскада) и рабочая точка будет плавать и преамп будет в динамике вести себя не по-богнеровски. Так что этот 330кОм очень важен.
Кстати, с ПД5 была ведь такая фигня - в первых выпусках в этом месте стоял (а в этом месте схемы ПД и Шарпа очень похожи) стоял 2,2Мег. Потом ПД5 был проможен до ПД5М(по настоятельным рекомендациям АЗГ) и поставили резистор 470кОм. Разница очень большая и то. А если совсем без резистора... мне такое совсем по звуку не понравилось.. (ну, у Алексея всё ровно - этот резистор есть!!!)
Ну и по 100кОм в сетке 4-го трода. Я бы рекомендовал всё же уменьшить емкость 2н2 до 1н5 или даже 1нФ. Но только не заменял бы 330кОм на 100кОм, т.к. в этом случае получается больший перекос по полуволнам чем в оригинале, и тоже несколько странно звучит эта схема с малым резистором в 4-й сетке..  Конечно это ИМХО, основанное на своих ощущениях от кручения тэтой схемы и так и сяк.

Ребята, вы рассматриваете эту схему внимательнее, чем я ее рисовал. Рисовал ее в спешке, признаюсь: только для того, чтобы показать народу божьему принципы разводки.  Мне стыдно. Отвечаю:
Цитата:


Буфер - от анодки, у них и земля общая. От анодки (350В) КП303 сгорит, имхо.    Чистый - перед буфером... А что? У меня тоже 330к!!! Ребята, я просто скопировал предыдущий горизонтальный резистор и не перебил номинал - ну забыл!!! В девайсе 330к!

Схему обещаю очень скоро исправить и выложить нормальный вариант.


Цитата:


Витёк, да я поставил там делитель. В новом варианте все будет отбражено.

Цитата:
Это будет щелкаться переключателем МОД. Пока что не осознал, как бы сделать тихое переключение. 2н2 мылит конкретно, согласен.

Цитата:


Ну а там заказной торик. Я такие некоторое время назад всем тут предлагал купить. =) Анодка стабилизирована всем известной схемой, нижний стабилитрон 24В шунтирован электролитом, и с него идет питание на выходной буфер. Накал стабилизирован КРЕНкой. Ничего сакрального.

По поводу входного кондёра... Если у меня шуршит потц на гитаре, то я меняю лампу по гарантии, т.к. она неисправна (как правило при этом у неё на сетке 250...300 мВ).
Насчёт особого поведения "пикушек" при больших разностях потенциалов как-то не задумывался, неужели "неуклюжий" 47 нф ведёт себя лучше?
Ну да, раз есть ещё и другой (клин) канал, то часть вопросов отпадает. Просто изначально была представлена схема одного канала, в которой антищелчковые элементы смотрелись излишними.
Нагрузку выходного проходнюка таки о5 забыл, вот уж где можно хороший щелчёк поиметь!
Клин у тебя реализован некрасиво! Во-первых, общий ТБ клина и перегруза - не труЪ, во-вторых, я бы не стал коммутировать узел с S1 (заюзал бы его на мьют перед дистом), ну и в-третьих, таки сделал бы "клин" на двух триодах (как раз V4 - готовая вторая половинка "клина").

Add: раз такая пьянка... то перекидку от S2 надо тоже подтянуть к земле, иначе ой-как будет щёлкать....