@ Gunpowder

Эту версию давно знаю, но с тех пор видел много схем и нигде нет подобных извратов. Так же настораживает то, что часто именно в этом месте режут басы мелкой ёмкостью и то, что другие разделительные конденсаторы в убере не шунтированы. в общем как-то всё это странно выглядит

Gunpowder писал(а) 08.01.2011 :: 12:19:17:
я убер делал, пробовал по разному, звук есть при любых вариантах, но хотелось бы сделать правильно. Схема из ПДФ тоже людьми рисована, могли ошибиться, да и фейки бывают


В трейнвреке полипропилен 1нан параллельно с керамикой 1нан, это ещё можно понять, типы сильно разные и вот как раз на брайт её часто ставят. А вот OD + WIMA FKP2, оба полипропилен, в чём суть?

почему не может быть вот так?
http://www.onlinedisk.ru/cache/285e97604b8430a94668a8d0f71b06c3

а вот так?
http://www.onlinedisk.ru/cache/3d6769fe1265f87405070234842e088c

ну они не совсем один за другим, а вот как то так
http://www.onlinedisk.ru/image/585983/var.jpg

в энгл мод 2 так же 680пф после 47нан, разве что там резистор 2.2М

так то оно так, но если приглядеться, то можно обойтись и без 47нан, зачастую можно было бы использовать меньшую ёмкостью, а ведь она дешевле ну а как быть с шарпом?
http://www.onlinedisk.ru/image/586026/sharp.jpg
тоже ведь Богнер

Наличие такого решения в схеме Шарпа ничего особенного не значит. В убере в отличии от шарпа еще есть коррекция ачх катодным конденсатором в следующем каскаде.

Я совсем не против поисков возможных вариантов, послушать надо.

@ THRASH, странно вообще-то.  Вероятная причина - в выборе комплектующих. 

На своем клоне преда я не слышал ни песка, ни металзона. Хотя он по подбору комплектующих более далек от оригинала.

Тем не менее звук весьма органичен и приятен: сочность по низам и, одновременно, скорострельная яркость по верхам. Пред у Убера знатный

_Rey писал(а) 04.02.2011 :: 15:34:19:

На что это вы сударь намекаете?
А че с комплектующими не так? Вариант конечно бюджетный но вима и высоковольтная керамика. Что еще нужно?
Он может на других компонентах немного не тот характер давать, но песок?
Да, в катодах совковый тантал. Не знаю, вроде его хвалили.

Во первых, он мне не нравиться по низам. Сделал вывод что конденсатор после второго каскада в 22н лишний. Дает какой то пердеж по низам.
По поводу верхов. Стоит какой то шелест. В шарпе он тоже есть, но меньше. Дело в том что динамик дует прямо в ухо, перпендикулярно.
Так че делать с катодниками?

Цитата:

Очень странно... Низ(вернее будет - нижняя середина) крышу сносит. Я в этой ветке оставлял семпл на 9Мб - так вот, в конце нарезки внимательно послушай, когда гитарист играет стаккатный момент. Вживую звучало очень злобно и жестоко - как раз как ты любишь. Вот только чтоб зафиксировать это дело - одного микрофона мало, ИМХО. Тогда бы еще см57 и конденсаторник в наличие ....
22н убирать не рекомендую - как раз нижняя середина тощей будет: уйдет фишка преда.
В оригинале там стоит в том месте 22н от Вишей\ОранжДроп серии 715 с 10-% шунтом на 2н2 ФКП 3 от Вимы- вероятнее всего для компенсации индуктивности выводов Оранжей

Честно говоря, я почти со всех пердов делаю одно и то же. То есть в конце звук получается близкий к тому что мне нужно. На протяжной квинте он звучит круто а на скоростных переборах квинт на палм мюте по низам пердеж.
Я так понимаю убер это месоподобная система. А мне наверно более нравятся енгло-шарпоподобные преды, где после второго каскада стоит конденсатор небольшой емкости.
По поводу шелеста. У меня сейчас в наличии три разных усилка, и один из них фабричный пиви вальвекинг. Послушав внимательно я пришел к выводу что этот шелест присутствует везде в разной степени, но разница небольшая. Видимо от него никуда не денешся.