Хотелось бы услышать мнение об этих звучках, в частности об EMG-SEHG

Я что то постепенно в EMG 85 / 81 разочаровываюсь...

А я удачно махнул аж три емг-с на два сеймура сш-1. И тому рад...

Можно,но не нужно

Странные они какие-то эти блэкаутсы... Где бы послушать?

Заявленные резонансные частоты в сотни КГц - это, по меньшей мере, необычно. Звучат, небось, совершенно стерильно?

Я так понял что AHB-1 Blackout можно воткнуть вместо ЕМГ без перепайки темброблока? Вроде по инструкциям все совпадает...

Ну разъем правильно воткнуть не сложно 
Значит надо поискать Блэкаут  и попробовать переткнуть с ежами!
Да только подозреваю в свободной продаже их не найти...

vitek писал(а) 04.04.2008 :: 05:34:25:


А причем тут продажа? Привезти можно без проблем.

jager писал(а) 04.04.2008 :: 05:42:57:


Дык, так то бас. Для него ровная АЧХ на пользу. Гитаре такое нахрен не надо при обычном использовании.

Шурик, полностью согласен. Но с басом все же легче. Хотя реально хороший звук у народа был на полном пассиве и отключении компрессора и эквалайзеров. Режет микс, звучит плотно и мощно.

Alexsev писал(а) 05.04.2008 :: 21:02:13:

Да, ставь лучше басовый 

Да, мои давние, незабываемые 17 лет тоже ассоциируются с морем гейна и... EMG81... а потом взрослеешь и ценишь не мощь и ровность АЧХ, а нечто иное. Как по мне, так глухие Epiphon-овские и то живее звучат...

Особенность работы-  отправиться в мусор

Если серьезно, то проверяй разводку питания и земли. Звук появляется практически сразу, как вставляешь джек.

Сравни с качественным пассивом или с Блекаутсами, очень желательно в плотном миксе. Ламповый аппарат обязателен. После этого сам про мусорку вспомнишь.

Что ж вы так накинулись пряма на EMG... я вот лично до тех пор пока не поставил на нэк и бридж EMG-81 перепробовал множество датчиков... и Сеймуров (от Distortion Parallel Axis до Seth Lover) и Ди'Марзио. И пришел к выводу что для моей LTDхи со сквозным грифом и для моего стиля игры лучше датчиков нету!!! Как правило речь ведется о хайгейнах, о сценическом мониторинге и прочем стаффе, чреватом постоянными возбудами, вот тут-то EMG мне кажутся вообще незаменимыми! ни одни из моих предыдущих датчиков не были настолько тихими (в смысле обратной связи) как EMG! Для концертной деятельности это колоссальный плюс.
    Что касается звука, я его нахожу не то что приемлемым а отличным! Все на месте: низастый, читаемый, хорошо прорезает звук в запилах, соглашусь что чистый звук немного синтетичен... но я борюсь с этим включением  нэка и ревера да и не могу сказать что пользуюсь им очень часто.
    Насчет взаимодействия с ламповыми и не очень аппаратами... понимаю что придется поверить на слово, но встречал пожалуй все что имеется в мыслимой продаже и результом должен сказать все равно остался доволен! ну там плюсы минусы ввиду самой специфики аппарата, в частности ну не люблю я как звучит маршал ка ни крути и какие датчики не ставь.
    И теперь наиболее принципальное... Цена... вышеперечисленные сеймуры должен сказать кусаются, не говоря уже об активном сеймуре... ни один из них не стоит 2700 рублей как 81EMG а ощутимо больше! ИМХО ежели вы не играете блюз и не ищете красивых обертонов в уменьшенных квинтах то наилучший вариант - EMG...

Ну Азнаур... кто ж сказал что гитара-то дешевая,  LTD LTD рознь У меня M-1000 на которой были изначально сеймуры, да вот поменял...да и вообще как-то я не понимаю ход ваших мыслей... наверное процентов 70 музыкантов используют EMG на своих между прочим "дешевых" LTD, я не говорю о бандах уровня клуба Пятница, а о более серьезных музыкантах и не только российских! и все вроде как довольны ежели вы следите за российскими, в частности питерскими релизами наиболее востребованных тяжелых команд, то я с уверенностью вам скажу что почти все они записаны на "дешевых" LTD с "говенными" простите EMG а звук-то мягко говоря неплохой и уровневый...даже по сравнению с западом! а о каких нюансах вы говорите я слабо представляю, но не всилу того что я якобы дилетант а просто для меня они не имеют  никакого значения... зачем мне звук как у Стиви Рэя Вогана к примеру в Tin Pan Alley, где гитара типа "дышит, шепчет" и куча куча метафор ежели то что я играю называется металл...

Ну, скажу прямо, Питерские команды хорошим звуком не блещут, если это записано ЗДЕСЬ. Знаю более половины тусовки и кручусь тоже давно. Лучший звук, который слышал - Сталварт. Записано на польском Герце, у Лени ЕЖей отродясь не было. Да и ЛТД ему нахрен не сдались

На счет кто на чем играет тоже хорошо знаю. Более-менее развитые команды с ЛТД давно слезли, и продают более мелким. Средний пошиб... Ну не о нем речь.

На счет ЕМЖ - я же рекомендую, сравните! Нравится, игаейте, не нравится, ну извините. Но про динамику тут не надо, Металл не значит отсутсвие динамики. Грамотный гитарист даже в мясном фарше сделает руками очень некислые плотность и кач. И без динамики игры это практически нереально. С ЕЖами все плоско и однообразно. Трудно даже педальные ноты выделять, ибо как жужжало, так и жужжит. Смысл от этого?

Ligeti писал(а) 15.06.2008 :: 05:51:01:

я чет тока одного не понимаю? лтд1000 и хорошая гитара как между собой связаны???? - я не понимаю...
спору нет она лучше скваера... но пардон....
я после прослушивания вошбурн н4 делюксового фендера и есп миража вообщее перестал на такой хлам как лтд смотреть...
вот Азнаур самые важные слова про динамику говорит.. - это самое важное в аппарате - нюансировка...

Играл на ИСП  Кастом за 3.5к$  с Сеймуром SH-4  , что то меня и  стандарт не прёт. Не говоря про Актив.

Hateks (S.T.A Custom) писал(а) 03.07.2008 :: 02:22:40:


Пришел к похожему мнению - после определенной ценовой планки все решают руки и голова. А емж или наклхэд, лтд или лп кастом, особенно на концерте - это уже только средство - как применишь, такой и результат будет.