@ zEROID

Это смотря что играть будешь. Не всякие подойдут.

У меня сейчас на одном стоят  Fender Texas Special, на другом Entwistle XS62 и Artec Giovanni GCS-1. Это синглы и звук заточен под чистый и легкий перегруз для блюза, был в бридже одно время Dimarzio FT-2 - этот уже исключительно под металл. Говорят универсальный вариант это EMG (не помню модель), но кроме как у Гилмора я их не слышал.

лэйссенсор - наиболее чуднАя конструкция датчика. Это однокатушечник (сингл) снимающий сигнал с двух точек струны (как хамбакер). Фонит меньше так как весь в железе.

классический сингл =катушка (магниты не являются магнитопроводом - не в счет) . От электрической составляющей наводки можно защититься экранированием.
от магнитной - помогают две катушки в притивофазе и симметричность конструкции как в хамбе.


Другой вариант экранировать систему магнитомягким материалом (железом). Поскольку в лейссенсоре это железо почти по кругу - он гораздо меньше подвержен внешнему магнитному полю хоть у него и одна катушка. Но и конфигурация магнитного поля уникальна - других таких нет. Значит и звук неповторим, хотя и комуто не по вкусу.
еще вариант - в теликах над бриджевым датчиком раньше была накладка, подозреваю железная. экран тоже.

А я другу поставил микротумблер вместо второго тембра, и теперь при его переключении датчики включаются хамбом,т.е. последовательно - либо B+M, либо M+N. Удобно при переходе на соло, ибо американец, очень стеклянный, а при ощутимом подгрузе стекло мешает. Хамбом - пропадает фон, немного снимается верх, уплотняется низ и растет уровень - то , что доктор прописал. От 5 позиций, правда, остается всего 2 - средняя не рабочая, а крайние - 1 и 2 работают одинаково, 4 и 5 - тоже.
Мексы меня совсем не впечатлили - от классического страта звук отличается, как небо и земля... Мутный какой-то, но возможно - для подгрузов так даже лучше, хотя - это получается не то, что мы обычно ждем от Страта... Даже Скваер другого моего знакомого мне понравился больше мекса - намного больше похож был на настойщий ...
Там ведь и конструкция звукоснимателя разная - у америкоса (там, кажется, какие то из тексако стоят) - магниты в виде чугунных (алнико, наверное) столбиков в катушке, другого железа там нет (еще два самореза под крайними струнами, какая-то тонкая регулировка магнитного потока ). А у мекса (и Скваера, как ни странно) - внутри катушки - 6 магнитопроводов, а под катушкой - магниты из керамики...

Микросвитч - включает их последовательно, а стандартное включение - параллельно. Последовательное включение предпочтительнее при работе с перегрузом. По звуку - Страт становится "Гибсоподобнее", хотя не на 100%, конечно...

Были опробованы минихамбы Димарзио - Чоппер и Супердисторшн... Не пошло...
Потому - стояла задача не потерять родного стратовского звука, он полностью устраивал владельца - это было самое важное. А это простейшее решение резко расширило возможности инструмента. (ну никого ж не удивляет включение хамбов в сингловом режиме?)
Ставить хамбы на Страт - не лучшей вариант, ИМХО. К тому же у человека есть еще LP Standard, а уж там хамбы - весьма хамбовые... Но хотелось именно Страт с возможностью его иногда чуть утежелять...
Это "странное" решение вовсю юзается Мэем, например...

Гы, у меня на мастеровом страте стоит джексоновский мид бустер, только с тумблером вместо потца. При включении из S-S-S делает H-H-H Вот уж где универсальность

Ну это я образно выразился Источник как был синглом (хамканселлер EMG Select в случае того моего страта), так им и остается. А вот мид бустер добавляет середины, характерной для хамба, имхо. Звук становится толще и плотнее.
Т.е. например, если мне вслепую включить гитару с синглом и мид бустом, то я скорее всего скажу, что слышу хамб