Цитата:

Присоединяюсь к поздравлению Velvin на форуме.
Что касается выложенной схемы - понятно, что она не для домашнего приготовления, хотя я в ней особой сложности не заметил. Основное требование - наличие деталей.

Цитата:

Опять про тэрминологию: зачем переливать из пустого в порожнее, те тэрмины которые всем  и так понятны, и цитаты из умных книжек давать.

Что касается тэрмина "Дабл-трек" то такая функция есть в реальных и софтовых синтэзаторах.  А то что описано выше - это наверное метод звукозаписи 50-70-х годов.

Цитата:

БР-ок тоже без напряга не сыскать. Можно только под заказ.

А вообще интересно было бы сэмплы этого дэвайса услышать. Наверное где-то, что-то  уже писалось и выкладовалось в сети.

Цитата:

В Днепр-вске уже все "желтое" давно скупили, насчет пластмассы БР2 не интересовался в последнее время.

Что касается сборки такого дэвайса, то мне кажется это в любом случае "долгострой", пока соберешь его и про топик этот забудут, хотя в любом случае ты же для себя собираешь.

Здесь многие считают что фирменные примочки такого класса проще купить чем собирать.

Если хочешь позаморачиваться, возьми альтернативу, которую DDD предложил, цитата:
Цитата:


Всем бы был интересен результат. (ни в коем случае не навязываю)

==Если хочешь позаморачиваться, возьми альтернативу, которую DDD предложил,==

То, что он предложил, является ГЕНЕРАТОРОМ, управляемым входным сигналом. Т.е. по тембру, динамике (атака-сустейн-релиз) ничего общего с исходным сигналом не имеющим. Это недоделанный синтезатор. Ничего общего с обсуждаемой темой не имеет, кроме наличия второго голоса с заданным интервалом. Я об этом чуть подробнее писал выше. Не путай вслед за DDD людей.
Успехов!!

2 velvin:
Не помню, откуда я взял эту идею, но при последовательном подключении двух половинок БР2 я выход 1 половинки  подключал ко входу 2 половинки не непосредственно, а через прстейший НЧ фильтр: резистор 22к между половинками + конденсатор 560pF на землю. Самое забавное, что я уже точно не помню, что улучшалось! Вроде, динамический диапазон - увеличивалась вых. амплитуда до видимого ограничения. Притом, помню, что улучшение было очень существенное.
Второй момент. Чтобы увеличить тот же динам. диапазон, я делал так: поднимал U питания БР-ки до 15В (вместо 9В, которые были в педали, реально - еще меньше, ~8В), в 2 раза увеличивал U, подаваемого на вход БР, далее - ослаблял в 2 раза сигнал с выхода (точнее, в сумматоре резистор ставил двойного номинала). Вместе с ослаблением в 2 раза вых U, в те же 2 раза уменьшались шумы самой БР-ки.
Третий момент, связанный с 5 и 20 выводами. Их как-то по "ненормальному" надо было включать, опять-таки для увеличения динам. диапазона. Но об этом я напишу после того, как разберу свой хорус и посмотрю что и как...
После этих мер уровень шумов стал примерно таким же, как в девайсах на MN3207.
Успехов!!

Не так давно приятель все уши прожужжал "хочу повышать тон ноты без подтяжек или флойда", ...есть такая старенькая примочка A/DA Flanger , 1978-х годов еще, ...там есть педаль контроля, ...слышал семплы, возможно это то, что ищется?. Эта фича помимо, собственно фланжера. На MN3010 выполнено, есть на SAD1024, или как вариант на КА528БР2, только у 1024 2х1024 ячейки.

Цитата:


Здесь уже давно тема вышла за рамки практического применения.

"Путать" людей бесмысленно, поскольку у каждого есть своя голова. Если ты читал внимательно страницу, то я писал , что "не навязываю ЭТО". А что б  отрицать  что то, тоже нужно иметь 100% подтверждение.

==Тема ни за какие рамки, никуда не уходит. ==

Согласен. Как раз уже, наконец, определились с терминами. Поняли, кто чего хочет, осталось прикинуть, как бы это всё сделать по-проще. Вот и схемы новые появляются, спасибо, кстати, velvin за ссылки. По сути, всё только начинается, ИМХО.
Успехов всем!

Как и обещал, продолжаю про 525БР2.
5 и 20 выводы - смещение. По даташиту подключаются через конденсаторы по 0,1uF на землю.
В схемах, что есть у меня, 3 варианта включения:
1. По даташиту. Встречается всего в одной схеме. Этот вариант не исследовал.
2. Хорус Sound JS. 5 и 20 соединены вместе и через 100к идут на +9в. Кроме того, через 0,1uF идут на землю. По динамическому диапазону - лучше, чем 3 вариант, но проверял только при 8-9В питания.
3. Во всех остальных схемах - 5 и 20 просто висят в воздухе.

Зачем в хорусе я подключал последоватнльно две половинки БР2. Шум любой BBD линии задержки обратно пропорционален тактовой частоте. После такой коммутации для получения того же времени задержки частота тактового генератора должна быть в 2 раза выше - отсюда снижение шума. Вообще-то, повышенный шум - это "врожденный" недостаток БР2. MN-ки, конечно же, лучше, но дефицитны - вот и приходилось изголяться. Естественно, в схеме "аналогового гармонайзера" на трех линиях по-любому прийдется подключать обе половинки последовательно, чтобы получить нужные 1024 ячеек.
Успехов всем!

Вам фото внутренностей Боссовского гармонайзера случайно не нужны?