Важный вопрос, к тем кто собирал Кранкенштейн.

Кто делал полностью с ОУ в конце драйвового канала и буферизованнйо петлей?

как это работает и палит ли оно помещенные в сенд-ретурн устройства? по логике вещей должно бы обязательно...

что дает ОУ в конце драйвового канала и почему небуферизован в таком случае клиновый канал? 

дело в томчто если он есть в оригинале это зачем нибудь да надо, так ведь? я как то допускаю конечно что естественно создатели кранка все сплошь кретины и тупари но все же...

второй момент - петля без буфера - можно попалить тчо нибудь сигналом, который идет на фазик то. Особенно если педаль какую нибудь...

el Doctor писал(а) 02.12.2009 :: 11:43:02:

А может есть там всеж и кретины и тупари?    Если все производители пихают ОУ в разрывы - тырят друг у друга идеи, при этом как хорошие, так и плохие. Для них ведь главное - не звук, а отсутствие рекламаций владельцев погоревших процев.

ну во первых у меня нет в проекте ни места ни накала под еще одну лампу, это раз.

Во вторых - если там стоит полоперационника в драйвовом канале - то есть определенный интерес зачем это было сделано? вряд ли просто так.

Я так понимаю эото момен твсе сразу презрели и никто не строил эту петлю, то есть строили только ламповую част ьпреда, а вот интерес все же докопаться до истины.

Цитата:



какие были изменения в худшую сторону когда было с ОУ в петле?

Я например не играю через процы и моя команда тоже (редко когда на выступление возим POD XT live.НЕ знаю,может я конечно от митолла полностью оглох но супер изменений с и без операционника в звуке я не заметил.Ибо пред собирал и так и так.Звук идентичный даже не одинаковых настройках.


P.s ЛИчно я за ЛАмповую петлю.Какие нафиг операционники в тракте.
P.s2 Открою страшную тайну!Усилитель делался под Дяденьку ДАррела и он как бы до этого играл на вархейд и вообще он любитель транзистора.И я так ненароком предполагаю что его туда сунули именно с этой целью,чтобы предать некой транзисторности ламповому тракту.

el Doctor писал(а) 02.12.2009 :: 22:26:47:

Делай тогда пассивную петлю. Зачем портить чудесный ламповый сигнал с преда и пропихивать за уши его через ОУ?

не помню точно - выкладывал или нет - выложу ещё раз - схема с фиксами (фазик, смещение), с напругами (выставил по постам с начала этого длинного топика), расставил напруги на кондёрах, в PSU добавил инфу по смещениям на разных лампах - инфа от Азнаура - AZG

http://ifolder.ru/15288663

@ Hateks (S.T.A Custom)

добавь пожалуйста в первый пост

ЗЫ. блин - у меня по 100к в смещении - хорошо что в топик заглядываю переодически - на оригинальной схеме косяков хватает
причём ФИ на ГИФках был отрисован нормально - а на spl криво... 

и гогда-же я его дособеру?!...
собрал макет - в картонке - конец работает вроде (даж со 100к),
чистый - работает, но вместе если - сразу возбуд - что впрочем и не удивительно и ожидалось... хочу сопли немного прибрать для начала... но руки даже до этого не доходят, про шасси вообще молчу...

http://kranken.keep4u.ru/

Большущее спасибо за вклад в общее развитие.Ссылку исправил,на компе не стоит Splan пожалуйста экспортируй в gif или Jpeg и выложи в общечитаемом (даже для неосведомленных людей) виде

P.s Thank's

Hateks (S.T.A Custom) писал(а) 03.12.2009 :: 16:56:00:


сорри - в час ночи мозг что-то совсем не сварил 

вот апдэйт - в архиве spl + gif

http://ifolder.ru/15301864

а так-же тут картинки

http://www.guitarplayer.ru/v/VileVermin/Krankenstein_fixed/

ещё я грохнул файлик который заливал/постил тут некоторое время тому назад с частью фиксов (kranken_fixed.zip)

как обновиш первый пост - грохну и файл без гифов...

ЗЫ
и огромное тебе спасибо что снял схему и не забил на этот топик!