Цитата:


Общей ООС нет, зато у повторителей она 100%-я. Имхо, повторители не тру, и в случае германия без транса не обойтись, имхо. Ну то есть обойтись, но будет уже не тру. 

Ребят, здесь речь не о хай-фай усилителе и не о супер-тру усилителе, насколько я понимаю.
Если кому то не нравится дифкаскад на входе. ну нет проблем (правда в ламповых усилителях эту гадость с успехом используют в 50% схем концов)
Первый вариант моего усилителя был вот таким (было поздно ехать за какойнить там ТДА, ламповый стоял без выходного трансформатора, а срочно нужен был усил, из того что было сварганил за 30мин вот такое, как изображено внизу, позднее сделал еще такой же и входные ПТ включил диф каскадом, а нагрузку мостом.
Повторюсь, это вариант очень простого усилителя на ПТ и германии. Пт на входе только из соображений высокого входного.
http://www.onlinedisk.ru/cache/c34ace08a92522046e8bf82d337ac5fb
Если кого-то смущает ПТ в качестве усилителя напряжения, то можно и на германии сделать (тоже опробованный несколько ранее вариант, кстати). Ну что-то типа такого:
http://www.onlinedisk.ru/cache/989c03d1e82b1df2a8807673ffc528b6

Цитата:

Спасибо за схемки, собираю на макете.

Низкоомные резисторы вот только нашел:
C5-16MB   1Вт   0,3 Ом   +\-1%
Пока ставлю их.

Цитата:

Очень поучительная статья, как раз раскрывает тему этого топика.

Идея насчет выходного транса не отбрасывается, тем более, я так понял, что любая из приведенных схем остается без изменения?

Только не понял по какому поводу смех?

В данной теме это оффтоп, но я рассчитываю на благосклонность модератора. Тем более он первый начал
Вот простенький усилок из какого-то древнего "В помощь радиолюбителю"

А чем выходной транс не угодил??? вся первичка в раёне 2-3 сотен витков, вторичка около ста. Это может чуток геморно, но зато на звук это ох как повлияет. Клиенты в разы будут довольней, так что окупится приобретением авторитета и последующими заказами. Там мотать то всего нечего...   Имхо ты уже больше времени потратил на поиск выхода из ситуации.
Думаю тебе стоит пересмотреть этот вопрос, с учётом, что ты знаком с результатом на ВЭФе.

В этом случае хорошо применять автотрансформатор. Или как у Карпова - пара 6П14П с источником тока в аноде (хоть каменным, хоть дроссель Генри на так 100 или 300 из соседней темы, хахаха  ) и через разделительный кондюк на ТВЗ-1-9. Вся эта система без подмагничивания даст 10 ватт в классе А 

Цитата:

Пока собираю по исходным схемам. Трансформатор - это уже своего рода МОДификация.

Цитата:

Заканчиваю эту схему на макете. А пока сдепап на макете 1-ю схему xbananovа(на фото). Пробовал пока на пониженном питании. Звук понравился, но чтобы получить полное представление соберу все схемы.

"Только вместо кондера - трансик"
Господа - вы о чем?
Они, конечно, оба могут разделять постоянку и переменку. Но делают то они это по разному. Конденсатору - конденсаторово, трансформатору - трансформаторово. В первой схеме и схемах от Бананова нужен именно конденсатор. Как вариант - два конденсатора, как в первом усилителе. Трансфоматор уместен в схеме "простенького усилка из какого-то древнего "В помощь радиолюбителю".

По схемам Бананова:
"Пт на входе только из соображений высокого входного." А почему - только? Ведь фактически - это каскад с ОИ плюс мощные германиевые эмиттерные повторители. По идее, полевик должен проявить все свои свойства и в такой связке. Добавить ему на вход диодик и будет он мягко ограничивать сигнал на выходе.