Кстати, "ОКА" - хорошая машина Удобная, легко управляемая, уютная и дешевая машина. Простая как велосипед и надежная. Для начинающих - оптимальный выбор. Ее можно очень сильно изменить как внешне, так и внутренне. Будет очень красиво и уютно Опять же дело в руках, а не в машине Так, что не нужно ее обижать. Тем более, что ее производят у нас в городе 

а насчет ламп.. максимум с чем я знаком дык это 6п14п ))

Ptot Output Power
VS = ±40V; RL = 8W; THD = 10% 100 W
VS = ±30V; RL = 4W; THD = 10% 100 W
Это из даташита на 7294. Отсюда вывод: на два твоих динамика, включенных параллельно (6 Ом) при питании +/-40в вполне хватит ОДНОЙ микросхемы



Насчёт транзюков: в силу обстоятельств сейчас репетирую на Crate GT212. И шо бы вы думали? вполне устраивает и звук, и громкость, и микс, и встроенный перегруз. Насчёт надёжности - на прошлых выходных ребята брали его в кабак поиграть и, как водится, при выгрузке уронили. Где-то с полуметра. После осмотра решились включить - работает, всё ок, без претензий. Ребята хорошо отработали выступление, получили удовольствие и музыканты, и зрители... короче истерия вокруг транзисторных аппаратов сильно преувеличена.

Pantera. Warhead. Всё сказано.

И третий факт, заключительный. Был у нас аппарат regent 1040, в своё время уведённый из военной части под саратовом. Дискретный каменный усилитель, пружинный ревер, два ШП динамика RFT 12", очень верхастых. Чистый неплох, перегруз в него - тихий ужас... решили продать. Доооолго народ пробовал со своими примочками, плевался и уходил. Потом пришёл паренёк с GT-2, воткнулся, с полчаса пилил, без вопросов отдал деньги и ушёл довольный)) Слушая его, я сам пожалел, что отдаю ТАКОЙ аппарат)) Сочно, густо прозвучал!

Вывод: любой аппарат следует применять с головой (нейронной, а не ламповой))) - и тогда он зазвучит.

Азнаур, я ни в коем случае не утверждаю, что это эталон. Я всего лишь про соответствие аппарата своим задачам.

Ну не знаю... 7294 у нас при +/-40 очень долго работала награни клиппинга, на 4Ом дин альфардовский, тогда-то я её живучестью и проникся.

[/quote]
Ув. Наблюдатель, видимо тебе очень не повезло с каменными, гитарными усилителями. Говорю так, потому что лично много раз, не глядя на лейблы и модели аппаратов отслушивал их только судя по звуку. И порой мои впечатления противоречили "коэффициентам нелинейных, интермодуляционных искажений, демпфирования"... Один раз мне привелось поиграть в портативный, самый китайский из всех комбов, под названием "SoundKing" (жутко пафосное название ), так этот китаец "на батарейках" меня наповал сразил своим звуком - просто сногшибательный, жирненький канал Clean и не менее замечательный Crunch. Я не говорю об отслушке каменных аппаратов в миксе - знаю наперед, что "хорошая лампа" его задушит. Но как вариант для дома и "за копейки", это весьма приемлимо.

P.S.: А вот по поводу автомобиля ВАЗ-1111 "ОКА", скажу тебе как обладатель этой машины, что те автолюбители, у которых никогда не было Оки и знают о ней по-наслышке, всегда говорят о ней так как ты. Не имея своего собственного мнения... [/quote]
Может, мне и не везло с каменными комбами, а может, у нас просто разные понятия о звуке. Кому арбуз, а кому свиной хрящик.
Не хочу вас обижать, но ОКА - это "гроб на колёсах", жизнь мне дороже, поэтому у меня другое авто, на этом не стОит экономить. А в ОКЕ мне приходилось ездить ... пассажиром, хватило впечатлений.

evildeadhc писал(а) 12.12.2008 :: 19:30:11:

Сразу бы написАли, что Слипкнотом увлекаетесь. Разные у нас приоритеты в звуке.

ну незнаю ребят. ща соберу на ТДА. потом со временем перейду.. если б канеш был у меня наставник кто шарит и обьяснить научить может - я только за и хоть прямо сразу на лампе собрать

Для начала собери на tda - опыта наберешься Потом можно будет и на лампу перейти, можно будет сравнить и сделать свои выводы насчет звука

ну со схемой тебе гугл поможет, можешь к примеру поискать радиокот
и совет - не обращай внимания на гитарные темы на всяких хайфайных и других не имеющих отношения к гитаре сайтах