можно..вместо него подпаяй фоторез...
я себе морли павервах собрал недавно, квакаэт но мало, надо с индуктивностю поигратся

Если это здоровая с поворачивающейся платформой-то там очень неплохая зависимость R от положения педали.

фоторезистор нужно шунтировать резистором на 100 ком, и все будет в норме.

2 Volkmar:
==именно диапазона вниз и не хватает...как ето исправить? ==

Если на ВЧ более-менее все прилично, то отключи светодиод и послушай на НЧ (идеально светоизолируй свою педаль, одеялом, например). Если стало нормально, то всеми силами исключай боковую засветку. А, также, и заднюю, учитывая, что твой RPP131 - весь прозрачный. При подключенном светодиоде и педали в положении НЧ, должно быть сотни кОм у ФР. Совет - уменьши светоприемное окошко ФР до нескольких мм. Подробности - в ветке по моей ссылке.
Когда все это сделаешь, проверь диапазон перекрытия по частоте. Немножко подкорректировать можно конденсатором, идущим с эмиттера 2-го транз. в эту катушку.
Когда после 86 попытки подберешь нужный профиль шторки (критерий - абсолютная плавность и равномерность регулирования, безо всяких холостых участков; в оригинале - не гуд), расскажи, поделись опытом.
Успехов!

я тоже профиль резал на шторке но испортил ее...потом тупо сделал прямую шторку а на сам фоторезистор наклеил пару слоев изоленты с врезанным окошком-треугольным вот и все....поменял  в схеме парочку кондюков 200 нан на 10 как в данлопе, вроди больше глубина, осталось сделать чтоб педалька ходила плавно без шуршаний подпружинить и подкрасить...

Во первых 200миллигенри - мало..
А 650ом - вообще никакой добротности.

Учитывая что очень качественные кваки пользуют 500миллигенри
на 10-15ом.

http://www.onlinedisk.ru/file/107581/ - реакция на импульсы
http://www.onlinedisk.ru/file/107584/ - бренчание

явно слышится короткий тональный отклик на импульс на резонансной частоте. При работе на низкоомную нагрузку (втыкаю наушники) - вообще заводится и свистит. Так должно быть или нет? Или какая-то проблема в монтаже?

ПС. Можно ли легким движением тумблера превратить схему в толковую вольюм-педаль?

Последовательно индуктору резистор подстроечный включи и  подбери значение, до отсутствия таких эффектов и присутствия корректного квака.

Регулятор добротности подрубал, эффект при этом устраняется вместе с добротностью, за которую я боролся Кус, я так понял, это коэффициент усиления? Померю, как только починю осциллограф (завтра, если повезет).

Так значит добиться мега добротности без данного побочного эффекта генерации нельзя?

Итак, измерял Кус, получилось что-то около 80, на 100Гц чуть меньше ~75. Транзюки кп303а, параметры не обмерял. Вот схема:
http://www.onlinedisk.ru/cache/77bd0bc77d64ea4123d5878360af0a8b
В будущем хочу вместо R9.1 влепить еще один фоторезистор, чтобы расширить диапазон кваканья вниз
Жду мнений...

по первому пункту - схему подправил. По остальным - дома еще похимичу. Изначально мой вопрос был в следующем: Нормально ли то что при больших значениях добротности / нижних резонансных частотах квакушка заводится? Качественное это явление или количественное?

==Нормально ли то что при больших значениях добротности / нижних резонансных частотах квакушка заводится? Качественное это явление или количественное?==

Если датчики более-менее немикрофонящие, то совсем ненормально. Должно быть абсолютно ровное В-в-а-а-а-у-У. Разумеется, если сначала точно выставить регулятор Q в положение, обеспечивающее такую же добротность, как в проверенных временем Крайбэби, Вокс, например (устанавливать лучше в сравнении, по звуку, если нет "в голове" эталона звучания этого эффекта). Конечно, если добротность черезмерная, то заводиться может. В Крайбеби, Воксе и т.п. стоит 33кОм, ограничивающий максимально возможную при таком индукторе добротность. Все, что сверх того (регулятором Q) - это уже проблемы юзера этого регулятора.

2 Gorgo:
=Ловлю на слове==

Какой смысл ловить меня на слове? Ты бы лучше попробовал сделать хоть что-нибудь из того, что я тебе советовал выше и рассказл бы о результатах.
Почему я написал "..то заводиться может"? Потому, что я, во-первых, не делал этой схемы, о чем честно написал вначале, а во-вторых, при черезмерном Кус (как у тебя) у меня как-то было нечто похожее в другой схеме, так я сразу снизил этот Кус до нормальных 40, заодно пропало (сильно уменьшилось) мерзкое ограничение, о котором я и спрашивал тебя. Если говорть о конкретных значениях, то в стандартной схеме с L=0,5...0,65Гн, нет никаких таких проблем при регуляторе Q 100кОм во всех положениях (вместо постоянного 33кОм). Во многих схемах так и делают, например Босс Вау. Конечно, возможен сильный фидбек на каких-то частотах на повышенной громкости, но сама примочка не возбуждается.

==хочу все-таки реализовать идею с двумя фоторезисторами==
Первые свои оптокваки я именно так и делал: светодиод на поводке ходил между ними. Причем, основным фоторезистором был верхний (по схеме), а нижний служил для окончательного повышения частоты настройки; с одним ФР частота не доходила и до 1,2кГц, а надо бы 1,85-2кГц. Потом появились ультраяркие СД и лучшие ФР, и тогда стало возможным делать по схеме Морли Ваи, например.

==Еще такой вопрос: нужен чудо-тумблер wah / volume. Как его правильно реализовать, с учетом того, что регулятор wah - потенциометр?==
Рекомендую посмотреть как делают это те же Morley - они собаку съели на всех этих опто-делах. У них на сайте доступны почти все их схемы - качай-не хочу.

Уточнение. Твой R9.1, может быть, прийдется подобрать под твой ФР. Но, сначала померяй, как я советовал.