#Bob# писал(а) 24.03.2011 :: 22:30:17:

А где у меня написано, что там эта эмуляция есть ?
Максимум - это достаточно похожая на ламповую форма сигнала при разных уровнях ограничения, и это не обязательно должно адекватно звучать, так как доказано, что даже то, что имеет очень похожий по картинке спектр, ухом воспринимается по-разному.
Более того, для "чистоты эксперимента" надо бы это сравнивать с лампой адекватно - то есть или по сэмплам в линию, или типа традиционно через бокс-микрофон. Например, я слышал перегруз того же VOX AC30, записанного в линию с выхода, фигня, я вам скажу, отменная.
О звуке и дивайсе - цитирую сам себя    :
Цитата:

немного грязноватый и с заметным рычанием комбинационных частот, но я не претендую на революционный дивайс, а просто подаю бредовую идею

Кстати, лично для себя я не считаю необходимым получать именно _ламповое_ звучание - IMHO ничего хорошего в нем, кроме привычки музыкантов к определенному звуку, нет. Мне больше нравится, как звучат гитары у Купера или Мэнсона, ну а уж о звуке Мэя конца 70-х ваще молчу. 
А то, что я, например, слышал в 2001 году на конкурсе Guitar.ru - по звуку (о самой музыке не говорю), за редким исключением, было уныло и однообразно, как вроде бы все на одном и том же аппарате играли. 

Цитата:
Ну, это вряд ли...
То, что будет работать - без сомнения. Похоже, даже без дополнительного смещения на затворе. Но окончательный вердикт - только после макетирования А вот здесь-то и кроется основная проблема - обсуждаемых транзисторов нет в наличии. Так что, Bob Loran - флаг тебе в руки Смакетируй и поделись с общественностью результатами...

#Bob# писал(а) 25.03.2011 :: 20:59:32:
Можешь это сказать, даже если не подойдут. И не дожидаясь макетирования, а прямо сейчас...

@ Bob Loran
Спасибо за совет - я, конечно, про гугль ничего не знал, как и про чипфайнд и иже с ним

Трудно разговаривать с цивилизованным: меня не интересует личная переписка и десяток девайсов в кулачке.

О, #Bob# сменил ник, подпись и тем самым слегка приоткрыл завесу секретности о своей особе

#Bob# писал(а) 26.03.2011 :: 22:40:58:

А в ответ тишина...

Покритикую я, если позволите. Еще BSVi предлагал нечто по сути подобное... Возражу вот чем - нам важен не только порог открывания диода, его-то относительно просто подвинуть смещением, а форма ВАХ этого диода при отпирании. А ее смасштабировать подачей смещения никак не получается - все равно логарифмическая кривая имет высоту около 0,6В, смещением мы только начальную точку двигаем. Я выходов из этой ситуации вижу только 2 - либо применение ООС на диод (что описано в моей статье), либо уменьшение усиления каскада до величины, когда скругление выходного сигнала, вызванное отпиранием диода, станет похожим на правду (предложено Лартом).
В предложенном каскаде я вижу еще один большой минус - входной сигнал отделен от диода конденсатором, а значит детектирования входного сигнала не произойдет... Не произойдет и динамического
сдвига рабочей точки каскада, что, ИМХО, дает значительную долю того, что мы зовем ламповым звуком...
Кстати, это все не значит, что звучать предложенный каскад будет плохо... Вполне возможно - звук будет неплохой. Но - не ламповый.

2 Tonwood
А форма сигнала на твой микросхемке - порадовала. Токо - оно ж не все... Как  раз динамические сдвиги рабочей точки оно у тебя правильно отрабатывать не будет - во первых - многокаскадное, во вторых - ООС по постоянке (при входе в ограничение там постоянка у тебя сильно гуляет, причем не так, как у одиночных каскадов ламповых девайсов), в третьих - опять таки нету диода на входе, что детектировало бы входной сигнал... Кстати, а попробуй для уменьшения низа на входе и заодно улучшения динамики - уменьшить емкость в ООС, которая на землю...
Вот я делал на 2N7000, если тебе интересно:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1246201423/201#201


ЗЫ А динамика в лампах - это очень много, кто понимает...
http://www.youtube.com/watch?v=uXb_bAaRLKM&feature=player_embedded

Покрути режим первого транзистора по постоянке. Скорее всего он у тебя не в режиме. Он должен почти не подгружаться (я бы сказал, что вообще не подгружаться, но при 9 В это сложно получить). Проще всего глянуть осциллографом, но и без него можно посмотреть тестером, без сигнала. Если сам не осилишь - выложи схемку этого каскада (именно того, что у тебя собрано) и подпиши напряжения в отсутствии сигнала.

Цитата:
Вариант есть - и он лучше, чем осцилл: используй звуковую карту...