А я собрал полевой Энгл по схеме Антона. Пока без эквалайзера, надо будет доделать, а то басы прибрать не мешало бы. А в целом звук хороший, шумов мало, всё супер. Сэмплы может позже сделаю, пока только фотка:
http://www.onlinedisk.ru/cache/0c128e5906e793f9800eca032bdfd3e3
На Виме оно б лучше было, но что есть то есть. И что интересно - друг собрал Энгл мод 2 на лампах и у него наоборот нехватка басов, резкий звук.

Печатка:
http://www.onlinedisk.ru/file/247904/

Стрелками там показан выход на темброблок и приход с него. Для него ещё не делал плату.

to Lart:
я так понял, что в первый каскад тоже нужен транзистор с максимально низкой отсечкой? вот пробовал макетировать с КП303А,В (отсечка около 0.7 в) Ку получил около 4х. Максимальный Ку=8 получил на томже кпс104а (отсечка в раене 0.5 вольт), при этом РТ гдето-то около 2.8 вольт, стоковый резюк около 6.4 кОм, исток заземлен. Ты случайно не замерял параметры транзюка под который подгонял номиналы со схемы?

кирдык лампам не грозит. скорее грядут времена гибридов и низкой анодки в примочках-перегрузах.

спасибо, буду пробовать..

OldMike писал(а) 22.10.2009 :: 18:56:37:

Ну, вместо КП303В в первом каскаде, сам понимаешь, можно ставить что угодно, те же BF245A отлично пойдут. А вот с последующими каскадами дело обстоит так:
1) пресловутые J201
2) 2N4338 - Medved упоминал о таких, должны быть очень хороши
3) 2SK118R тоже неплохо подойдут для наших целей
Как видим, зрелище удручающее
Все из этого списка - дефицит в той или иной мере.
Из СМД - MMBFJ201 (те же J201) или 2SK208R (те же 2SK118R).

Вот как раз 2N4338 должны быть очень хороши: ток от 0,2мА и отсечка от 0,3В. Правда, отбирать все равно надо будет.

Сделал по схеме №2.
Гейна - о-о-о!
Первый каскад на КП303Г, чтобы не грузился.
Остальные на КПС104. Рабочие точки - 4В (мне так больше понравилось). При этом стоковые резисторы получились несколько больше, чем по схеме.
Ларт, это нормально?
Звук - ох... Пардон, хай-гайн-охренительный! Слов нет... Ларт - молодец!
Единственное: показалось, что присутствует избыток басов. Но вряд ли это можно отнести к недостаткам схемотехнического подхода
Ну и семплы решил пока не писать, потому, как руки зачесались во что-нибудь более конкретное эту схему переделать (Ларт, уважаемый, уж не обессудь...)

Антон Калина писал(а) 23.10.2009 :: 08:10:11:
Да, гейна там завались...

Цитата:
Ну конечно нормально. Видимо, твои экземпляры КПС104 оказались с меньшим током стока. Хотя, я в своей схемке слегка перестраховался - там реально можно ставить 5К6, а то и 6К2. Оптимальный вариант все равно подбирается с помощью осциллографа в каждом конкретном случае. 5К1 на схеме - это универсальное решение.

Цитата:
Спасибо за лестные отзывы Старался...

Цитата:
Естественно... Я ведь дал не полностью готовое решение - а концепцию.

Цитата:
Это было бы интересно, потому что я не подгонял под что-то конкретное, просто получил звук, который меня устраивал.

OldMike писал(а) 23.10.2009 :: 10:03:55:
Всем найдется место под этим солнцем

Цитата:
Гм... Да ладно.. Делов-то всего-ничего...

Камрады, настойчиво прошу окончательные варианты схем выкладывать ну например, в первом топе. А то подробно следить за темой нет возможности, а лазить потом по всей ветке и собирать где-что тяжело.