@ hamaha, спасибо за ссылки на номера Радио. Хоть вспомнил, откуда у меня эти ноги выросли (1990 №2).
Цитата:Когда сигнал идет через 800кОм-как-то напрягает.
@ SerKosh, меня не напрягает. В одном месте сабжа у меня идет через 1М - мирюсь по причине неизбежности. В звуке недостатков не заметил.
Хотя в фильтре все можно изменить хоть на порядок. Это просто был импульсивный всплеск на высокоомность входа, но потом подумал - нет смысла в одном ОУ, уж лучше использовать два операционника в том же восьминожечном корпусе. Первый использовать как буфер.
OlegFX писал(а) 09.04.2011 :: 17:55:25:Правда, тут один нюанс - результат сильно зависит от модели (и от параметров, конечно же) ПТ. В т.ч. и по величине пика. Видимо, от этого и разные результаты в ваших симах.
Олег, ты прав. Я схему
@ SerKosh просимил с операционником.
Цитата:Как на мой ух, больше третьего порядка звучит хуже - как-то синтетически, что ли.
Мой ух протестовать не стал. В любом случае выход через спикерсим вторичен - на неадекватную АС или в линию. По этой же причине предпочел ОУ в качестве активного элемента (+ повторяемость).
@ lartГрафик АЧХ сильно похож на мой. Я так понял - дроссель - ферритовая катушечка? До фига у меня таких валяется.
Вместе с тем, призвал на помощь пальцы, и пересчитал количество элементов на твоей и своей схеме.
На твоей - на один элемент больше + индуктивность.
Не говоря о номенклатуре элементов. У меня практически три позиции (для производства немаловажный фактор).
Цитата:С некоторого времени использую в спикосимах
Хорошо живешь.
![Подмигивание Подмигивание](http://forum.guitartonelab.ru/yabbfiles/Templates/Forum/default/wink.gif)
Я только в самом начале своих дерганий.