Цитата:

А как одно связано с другим?

@ Uncle_Cherry

Цитата:

C этого момента поподробнее, если можно Уважаемый Uncle!Ссылку можешь дать?

SerKosh писал(а) 26.06.2011 :: 19:13:38:

http://www.banzaimusic.com/PCB-Mount/?page=2   Fender R/A 1/4" Jack, stereo
   
Маричев использует такие, но скорей всего, у него какой-то китайский бюджетный вариант, источника не знаю.

Проблема во внешнем объеме - корпус-то маленький.

Цитата:
Neutrik - ширина 20мм, Fender - 16 мм, при равной длине (21мм).
То есть, дополнительно освобождается 2,5 кв.см платы. Если учесть еще некоторое свободное пространство на основной плате, то я могу избавиться от двух субмодулей преобразователя напряжений, разместив эту схему на той же основной плате.

Плюс, высота у Fender на 2мм меньше, что для меня немаловажно, т.к. над гнездами находится плата переменных резисторов.

Цитата:
С чего бы? 
При размещении монтажа под разъёмом, площадь, им занимаемая, сведена к минимуму (к толщине ног).
Плюс к этому - никто не запрещает те же сопротивления размещать и со стороны проводников. Что, к слову, значительно упрощает разводку в полуторостороннем варианте.

Свободное пространство под разъёмом имеет высоту 5 мм - что позволяет без проблем разместить там и диповского жука, имеющего высоту 4 мм.

То есть, применение лежачих разъёмов только забирает полезную площадь, а не добавляет...

ХИНТ: у меня и площадь под потами тоже не пропадает - кроме самих выводов, конечно. Там вполне удобно живут лежачие резисторы.

Цитата:
Напротив - специально померял, прежде, чем написать.
Именно 5 мм. При этом, высота центра отверстия от платы в точности соответствует центру оси потенциометров 16-мм калибра.


По 4 рубля, между прочим...
http://premier-av.ru/?sectionId=5844&subSectionId=5847

Низкие гнезда можете взять здесь.
http://www.smb-effects.ru/gnyozda/

Камрады! Выношу на ваш суд (и хочу узнать ваше мнение) концепцию организации смещения (рабочей точки) по каждому каскаду.
Поскольку единственный выродившившийся в этой теме сабж еще продолжает свое развитие, то в моем понимании единственная разумная конфигурация - JFET, лампа, лампа.

В варианте преампа это выглядит так:

1.  Clean (чистый) - работает только вторая лампа в режиме симметричного ограничения (для обеспечения максимального размаха неискаженного сигнала). В случае пентода 1Ж24Б, на пиках сигнала с хамбакером есть легкий подгруз.
2.  Crunch - подключается первая лампа со сдвигом рабочей точки в сторону сеточного ограничения. В любом случае, первой начинает ограничивать вторая лампа, и лишь потом подключается несимметричный перегруз первой. Режим тру_ламповый.
3.  Lead - подключается бустер на полевике. Рабочая точка на нем сдвинута в сторону противоположную затворному ограничению.
Сделано так потому, что в некоторых режимах вход полевика остается подключенным (из-за сложностей коммутации).
Так вот, чтобы не было непредусмотренных искажений.
Я ничего не перепутал? Ваше мнение

Принципиальную схему не выкладываю потому, что не вижу смысла.
Кто в теме - и так поймет. А для остальных эта штука довольно непростая.

@ Ал-ндр, мне удалось вписаться в шестивыводную ножную кнопку + шестивыводный тумблер. Посмотри на картинку в #1668, там все наглядно и прозрачно.
Правда светодиод все же пришлось включить в духе миллениум байпасса.

Хоть я и запустил опытную партию, но хочу еще помозговать над коммутацией.
Когда почувствую что выжато все, выложу схему.

Корпус побольше, из принципа не буду делать, иначе идея теряет смысл.