Peratron писал(а) 05.05.2010 :: 13:11:39:


В древних ЖБЛ ТР-серии так и было-при перегрузе зажигались 2 лампы, и очень эффектно светились гофры у динамиков. Так среди молодых диджеев по-первости бытовало мнение, что это как в китайских магнитолах, типа световой эффект...

Для меня тоже очень актуальная тема. акустика 400вт частота раздела 1,5кгц мне советовали лампочку 24в 50-60вт. Разговаривал с мастером который занимается ремонтом акустики. Он сказал что сам обычно ставит полисвитч 0,5-0,9А. Буду пробовать полисвитч.

@ ThankOfff
Когда ласпочка применяется для защиты говорителя, то используются её свойства, именно как барретера.
И в отличие от барретера, лампа накаливания значительно менее дефицитна...

@ ThankOfff
Не думаю, что боле высокие стабилизирующие свойства барретера востребованы в данном применении. Тут пожалуй важней быстродействие и малое "темновое" сопротивление...

Ну, и барретер на нужные токи/напряжения найти - это мало не покажется.
Скажу честно, последний раз барретер я держал в руках лет сорок назад 

DDD писал(а) 05.05.2010 :: 13:36:06:


а-ха-ха Сори, не выдержал

З.ы. А можно поподробней, что за лампочки. Первый раз слышу об этом. Интересно. А в АС S-90 на пищалки тож можна сообразить такую защиту?

Были в ремонте в разное время 4 колонки JBL от 300 до 600 Вт.
Во всех стояли однотипные фильтры с двумя бареттерами, соединённых последовательно.
Так вылетел один бареттер, 15 ом х15 вт сопротивление и пищалка.
Бареттеры стоят от 300 до 600 р.
Снял я с них характеристики.
Они оказались очень схожими с лампочкой на 21 вт 12в.
Пищалки ставил новые(перематывать бесполезно, долго не работают) и эти лампочки - возвратов не было.
Сопротивление менял на 16 ом х 25 Вт.
Вывод - ставте лампочки!!!

Цитата:
Разумеется, влияет - поскольку функционально получается компрессор. И нужно очень чётко подобрать пороги - а поскольку в лампочке нечего подкрутить, то и рулить не получится.
Я уже отметил, что по уму следует как минимум подобрать заново кроссовер - с учётом темнового сопротивления лампы.

Цитата:
С этим следует бороться при помощи быстродействующих ограничителей (стабилитрон, или лучше его аналог из диодного моста и управляемого стабилитрона: LM-317 или МОП с делителем со стока на затвор).
На звуке это не скажется - если адекватно подобрать порог.

@ Denn

видишь ли ты совсем не понимаешь проблему так как она есть. Выжигают ведь двумя способами - 1 это резкий большой сигнал. 2 - это подача ограниченного сигнала. В таком случае катушка уходит в одно крайнее положение и там через некотрое время того. Т.е. фактически палит постоянка обычно, которая получается при искажении сигнала в каком либо каскаде тракта (начиная с микрофонов и заканчивая УМ)

Denn писал(а) 07.08.2010 :: 18:40:21:


Как раз это и нехорошо — тогда обычный режим "все ручки вправо", на выходе — меандр и перегрев катушки (во время "полки", т.е. когда катушка не движется, вся мощность уходит в тепло, так же как и при подаче постоянного напряжения). Ты действительно "совсем не понимаешь проблему". Подробнее с картинками читай в статьях на сайте JBL — http://www.jblpro.com/catalog/support/getfile.aspx?docid=246&doctype=3


el Doctor прав — сразу чувствуется: человек имеет дело с рабочим звуком, а не с диванным аппаратом

Denn писал(а) 07.08.2010 :: 18:40:21:

Ага, а я без работы останусь.