Купил недавно кваку джими кендрикса JH1 и первым делом конечно полез внутрь. Вот эти вот желтые кондеры по ссылке, керамика?
http://www.stinkfoot.se/andreas/diy/mods/images/dunlop/pcb2.jpg
Уже в нете начитался, что раньше не было входного буфера в кваках. Отсюда вопрос какие плюсы и какие минусы от этого нововведения?
  И еще судя по предыдущему ресурсу, вот этот байпас не является тру, можт кто нибудь поделится
соображениями тогда, что есть тру байпас?
http://www.schematicsforfree.com/archive/file/Audio/MUSICAL/PRODUCTS/Modern%20Du...

А на какой диэлетрик предпочтительнее? Я прост хз где можно почтой заказать низковольтного эпкоса почуть, такчто наверное придется виму ерасовскую туда засунуть, если конечно пропилен для этого подходит.
   В старых кваках на фотках полосатая как флаг пленка какая-то. Есть предположение, что эт лавсан

Труъ байпас точняк надо делать. Остальное - по желанию.

П.С. WIMA тоже вполне подойдёт, и не обязательно низковольтная.

Присоединяюсь к вопросу автора о тру байпасе! 8)

Gunpowder писал(а) 06.05.2010 :: 18:46:59:

Т.е. получается, что тру байпас не всегда самый лучший вариант? Мне просто интересно как правильнее поступить с DPDT кнопкой, оставлять подвешенной схему (как в описанном тобой "тру" байпасе) или добавить на вторую группу контактов землю?

Цитата:

Я тоже  Поэтому интересовался типом диэлектрика, а не где раздобыть оригиналы.

Цитата:

Есть желание поменять то, что принесет ощутимую пользу звуку, если для этого надо поменять все, я готов. Кажется  Denn уже занимался подобным, так что доверюсь опыту, потому как сам еще не имел возможности сравнивать влияние прочистки в кваке.

Непаяющие музыканты привыкли рассматривать девайсы к чёрные ящики. И, в общем-то, это наверное правильно. Паяльщика такой взгляд на девайсы не устраивает впринципе

Поэтому, когда ко мне приходит гитарист, запрограммированный форумом ГП, и спрашивает: "можно ли заменить комплектуху такого-то девайса на 'правильную' ? ", я задаю ему встречный вопрос: "а что не устраивает в текущем положении вещей с данным прибором?". Паяльщику же зачастую не столь интересно что конкретно станет лучше, ибо главное - устранить креативный зуд

По-сему, совет остаётся прежний: труъ-байпас делать обязательно (улучшение слышно даже если медведь нас#%л в ухо), а менять комплектуху - по-желанию.

Цитата:

я ведь вполне конкретные задачи озвучил в первых постах. или замена керамики на пленку шаманство

Цитата:

А как узнать какие резисторы там стоят изначально?

Цитата:

про провод забыл упомянуть 

Цитата:

Дело не в паяльщиках, скорее  в природе человека. Встречал я тех кто меняет бутиковые педали эфектов по 3 раза в месяц и верят что взяв по сути ту же педаль, но на сто баков дороже приблизятся к какому то своему эталону. Имей я финансовые возможности поступать также, я бы в жизни в своей не притронулся к паяльнику. Но так как я знаю более дешевый способ изыскания тона, буду придерживаться доступного мне материально.)

Автор, не слушай никого вместо того чтобы обмениваться точками зрения на форумах, лучше сам попробуй и сформируй собственное мнение.
ЗЫ купил как то в столице ЛОХ-848 (с фазелем и входным буфером). На чистом сносно, на перегрузе просто яд и химия! Ощущение будто в ушах першит как в горле после всяких растворимых напитков типа Юко. Поменял ВСЮ плату (да, даже саму плату, ибо оригинал не устроил), из родных деталей оставил только индуктор (да и то сейчас пробую разные другие и скорее всего заменю). Схему тоже поменял Ну и конечно входной буфер выкинул. Хотя даже в стоковом варианте с буфером у меня уже был тру байпасс.
ЗЗЫ еще, было бы хорошо, если бы четко снял схему своего варианта (в схемах которые на сабж в сети есть пара добавленных кондюков которые имхо сильно меняют характер звука, но не факт что они 100% правильные)
ЗЗЗЫ если у меня стоит квак в цепи эффектов, то он включен 100% времени Типа сет анд фогет в нижнем положении педали. И что-то мне подсказывает, что у некоего Джимми Пэйджа тоже бывало так.

ЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЫ а вообще не поленись и поищи типа таких страничек
http://www003.upp.so-net.ne.jp/kazuhee/ewahmod1R.htm
http://www.analogman.com/kraft.htm и т.п.

Да всем, кроме хорошей механической прочности
Двусторонняя, дорожки тонкие и длинные, их много, под маленькие ядовитые кондючки... Между ногами масштабируемого кондюка тоже что-то корявое с имховой точки зрения. Да и просто ради чистоты эксперимента. Не говоря уже о том что я же писал что поменял схему

ЗЫ В принципе отлично было бы туда вместо платы вообще панель с пистонами как в Грей Вокс или Катанасаун Саулбэби.

ЗЗЗЗЗЗЫ а вообще много народу плюется от стоковых вахов и пытается что-то менять. Вот ещё пример http://fuzzcentral.ssguitar.com/axiswah.php
И, кстати, тоже плату родную выкинул