Решил оживить тему, так как увидел, что она начинает клонироваться, причем на уровне "Для начинающих".

Немного зашел разговор о 6Н16Б, 6Н17Б, 6н28Б, да так и затих. А зря.
Многих волнует этот вопрос.
Сам, одно время, перепаял на одном производстве кучу преампов с этими лампами.
Правда при этом, абсолютно не интересовался схемотехникой - не мое.

Кстати, наслышан о очень хорошем поведении 6Н28Б в отношении микрофонного эффекта.

Топикстартеру @ Ал-ндр от меня выговор. Сделал "вызов классике", и спрятался в кусты.

Ал-ндр писал(а) 13.02.2011 :: 13:48:44:
Да-а... Посмотрел на ситуацию...
Тему - срочно в реанимацию!!!

2 (два!) года назад, вопрос поднимался и затих.
@ Ал-ндр, по твоим ссылкам схемы уже не открываются. Может у тебя что-то сохранилось? (если авторы не будут возражать).
Единственное, что нашел доступное - схема от OldMike, после которой, собственно, тема и сдохла:



На мой взгляд, больно уж наворочанная, но это уж, на любителя.

Нет особо времени этим заниматься, хотя и есть что сказать.

Цитата:

схема местами не соответствует лейке - это после темброблока. Но то - мелочи. Проект мне около года служил верой-правдой, пока я не выпаял оттуда лампы(т.к. новые в завалах гаража потерялись и не хотели находиться) для заказного преампа по схеме шарпа. Впаять новые - руки не дошли
Накал желательно выпрямить и стабилизировать. К лампам я его подводил витой парой.
Фонов и возбудов не наблюдалось. Анодка - 200В.

Думаю, что будет очень сильная амплитудная модуляция.

Модулироваться будет передача каскада при изменении сопротивления потенциометра. Ламповый каскад имеет изрядное выходное сопротивление, в этом проблема.

Ал-ндр, я затруднился описать словами, что будет, потому взялся за симулятор. Поэтому подзадержался с ответом.

Мощными симуляторами я не владею, да и в LTSpice трансформатор сконструировать затрудняюсь, поэтому лампу и трансформатор заменил источником сигнала и инвертором на ОУ с внесенными во вторичную цепь сопротивлениями. Для отсмотра того эффекта, о котором я говорил, и это годится. Но вообще хорошо бы просимулировать с забитыми параметрами трансов на сильной проге.
Ибо в маленьких трансах живут большие тараканы. 


Вот схема. Я предположил, что используется транс с соотношением витков 4:1:1, тогда внесенное во вторичные цепи сопротивление источника сигнала будет 100к/16 = 6к с каждой стороны. Кроме того я позволил изменить емкость конденсатора, чтобы перенести эффект в строну больших частот - чисто для своего удобства. Вот такой получилась ФЧХ:



Потенциометр меняется от 3 до 15 КОм через 1 КОм.
А вот АЧХ и эффект -даже не амплитудной - а чертзнаеткакееназвать модуляции.




Как видишь, для частот выше "некоторой" зависимость уровня от положения движка потенциометра очень чувствуется.

@ Ал-ндр, приветствую твою тягу к необычным идеям, но хочу сделать несколько замечаний и предложений.

В последнем твоем предложении увидел неоправданное применение 1Ж24Б, и связанную с этим усложненность схемы.
Использование все увеличивающегося количества, хоть и батарейных ламп, все равно приведет к сетевому питанию.
А раз так, почему бы в некоторых устройствах  не использовать сетевые 6Ж16-17Б?

В частности, в последней твоей идее, все значительно бы упростилось (схема обычного фазоинвертора + управление оптроном). К тому же, никакого пролезания управляющего сигнала в звук.

Философское отступление.
Иногда мухе, бьющейся в стекло, полезно бывает отлететь на расстояние, и посмотреть на окно в целом, чтобы увидеть, где находится форточка.
(Мысль не моя - это классика, но сам стараюсь активно пользоваться этим в своей деятельности).

А теперь, конкретное предложение, непосредственно связанное и с твоими изысканиями.
Собственно, эта мысль у меня возникла на почве последних твоих экспериментов, связанных с различного рода управляемыми фильтрами.
Сам буду ее развивать, и предлагаю всем поучаствовать.

Речь идет о ножной педали управления фильтрами.
Не всегда рационально использовать именно педаль (кроме квакушек - классика!).

Но может быть компромиссный вариант - ножная кнопка на корпусе примочки -  без фиксации.

Сразу хочу оговориться - управление фильтрами от огибающей сигнала считаю бесперспективным. Причина - очень большая разница в форме управляющих сигналов (от прозрачного чистого, с резкой атакой и затуханием, до тяжелого перегруженного, почти без пауз между звуками).

Сам в подобных случаях всегда использовал импульс от ждущего мультивибратора (ЖМ), запускаемого извлеченным звуком. Легко можно сделать регулировку уровня (threshold) уверенного срабатывания ЖМ от любого вида сигнала.

Точно так же, ЖМ может запускаться и от ручного (ножного) управления кнопкой.
В этом случае постоянная времени атаки изменения частоты фильтра при реакции на импульс ЖМ может быть задана постоянной (оптимизированной), а вот затухание вполне можно сделать регулируемым.
Получаем, почти что педаль.

Естественно, всех возможностей настоящей педали не получим, но зато конструктивно кнопка гораздо проще, чем специализированная педаль.

Кроме того, эту же кнопку можно использовать и для других режимов.
Например для Stand-By в режиме медленной модуляции LFO (временная остановка модуляции на понравившейся частоте фильтра, с дальнейшим возобновлением модуляции при отпускании кнопки).

Возьмем, например, корпус размером с G0473. Одна кнопка - вкл\выкл эффекта, вторая - Manual Mode.
В таком варианте просматривается концепция весьма многофункциональной примочки.

Как вам такая идея?

Ал-ндр писал(а) 25.02.2011 :: 12:02:15:
Ничего, все нормально.
Я ни от кого и не жду оперативного ответа, просто дал пищу для размышлений.