Ал-ндр, интересный прибор получился, слов нет.
Делал когда-то нечто подобное, но на полупроводниках. За основу брал известный прибор от Craig Anderton (по-моему, он назывался wah-antiwah), но переделывал под возможность универсального управления эффектом - педальное, от генератора и детектора огибающей.
В итоге получилась вещь, очень похожая на вот это http://runoffgroove.com/phozer.html, но с разницей во времени лет в 20

Uncle_Cherry Цитата:
Я думаю, что как раз в этом случае 3 in 1 было бы вполне оправдано...

Ал-ндр, еще раз - молодец!

Спасибо всем за добрые отзывы.

Peratron:
Цитата:


Если я правильно понял, типичный синтезаторский фильтр, как у Муга? Хотя там тоже, либо верха, либо низа режуться за частотой среза. Но на самой частоте среза подьем.

Я предложил такой вариант: суммировать форманту с частью входного сигнала. Это то что я назвал LeslieSim, хотя эффект далеко не однозначный, и по яркости  с трудом приближается даже до фэйзера. Но, при наличии богатого спектра(например в режиме "дист") звучит очень даже типа "лэсли",но зато  на "клине" вообще никак, точнее от квака не отличишь.

lart:
Цитата:


А я еще до этого делал по мотивам мурзилки, не помню как точно статья называлась, но там был 3-х звенный параллельный фильтр на ОУ и управлялось все синхронно. Я туда добавил модуляторы на БТ и генератор.  Таlk напоминал отдаленно, а вот  к phozer'у ближе всего. Коробочка еще сохранилась, можно будет понастальжировать где нибудь в "примочках из СССР"   

Цитата:


Uncle_Cherry:
Можно, педальный вариант без всякой автоматизации, поскольку изготовление(или приобретение) самой педали займет много усилий. А если уже другой вариант примочи то:
или генератор, или по огибающей, или все вместе, в одной педали.

Ал-ндр.
Третий сэмпл меня впечатлил. Зачоот.
Для питания можно, наверно, использовать планку преобразователей от Uncle_Cherry.

Я только не понял, как ты управлялся одновременно с гитарой и примочкой, ведь она в виде педали еще не оформлена. Реампинг?

Цитата:
Не совсем - нужен по сути параметрический эквалайзер с электронной перестройкой частоты резонанса.
Потому танец имеет смысл начинать именно от схемотехники эквалайзеров.
Причём, режим режекции - пупырь не вверх, а вниз - тоже интересно звучит при перестройке резонанса.
И доброту регулировать тоже весьма уместно - тоже расширяет применимость.

В качестве одной из возможных реализаций можно рассмотреть структуру обычного квака - только сигнал подавать не в инвертирующий вход, а в точку соединения конденсаторов полумоста с резистором управления частотой. Получается полосовой фильтр - потому необходимо дополнить обходной цепью всепропускания. И обязательно учесть фазу при сложении!

В этом варианте трудности с управлением добротой - но в кваке оно точно также, и никого при этом не напрягает.
Из особенностей такой фильтровой структуры - у неё при перестройке не постоянная добротность, а постоянная ширина полосы пропускания!
Эта структура удобна для электронного управления - просто вставляется вместо переменного резистора полевик, который сидит истоком на земле.

Но, конечно, уместны и более продвинутые структуры - параметрические темброблоки в этом смысле хороший прототип...

Цитата:
"А вот за это вам и платят деньги" (с)...

Шутка, есно... 

Peratron писал(а) 28.01.2011 :: 21:41:24:
@ Peratron, перестань издеваться над энтузиастами . Нас и так очень мало .

Ал-ндр писал(а) 28.01.2011 :: 15:25:25:
Хороший был толчок для размышлений, только народ не среагировал. В том числе и я.
Ал-ндр, а ты - раскусил

hamaha писал(а) 28.01.2011 :: 15:41:01:
Мне больше понравился второй. Хотя в третьем, Ал-ндр коду неслабо нарулил.

Ал-ндр писал(а) 29.01.2011 :: 18:51:20:
Не пробовал, не знаю. Но, предполагаю, что искажения сигнала (несимметричного) не избежать. Хотя, в ламповом варианте, это нисколько не повредит.

Ал-ндр писал(а) 29.01.2011 :: 19:12:03:
Никогда не стану делать тремоло на лампах.

@ Ал-ндр, все это хорошо. Можно придумать много интересного и прикольного.
Но, ты заметил, какая была реакция форума на очень выдающийся эффект? Я тебе отвечу - никакая.
   Так вот, для начала нужно сделать достаточно простое устройство, доступное для повторения не очень искушенными в электронике читателями ГТ-лаба.
И получить положительные отзывы.
   Потом уже можно будет перейти к более усложненным моделям.
Иначе, это будет простое сотрясание воздуха, и тема очень быстро уйдет в небытие.