Цитата:Давай скажем по-другому - предусиление.
Вопрос не в названии - назови как угодно.
Ты связал логически "предусиление" и "симметрию".
Изволь эту связь прояснить - или дезавуируй сказанное. А то очередная легенда выплодится - то есть, убеждение, не подкреплённое фактами.
В отношении полевика - при определённом сопротивлении в стоке, меньшем критического, фет перестаёт входить в насыщение. В этом случае отсечки задаются входной характеристикой - и стоковые цепи бессмысленно подбирать.
Если стоковое сопротивление больше критического, то симметрия регулируется именно стоковой нагрузкой.
При этом, и само ограничение разное по характеру - так, что простым "отстань" ты не отделаешься - и за базар ответишь
К философии "симметрии" тоже много вопросов - хотя б такой: принято пресловутую "ламповость" относить на счёт чётных гармоник. А ты их
рекомендуешь к ногтю!
Ы?
ХИНТ: сказанное про нагрузку, вообще то относится и к лампе в полной мере...