Ну и правильно - но это уже будет самый бескомпромиссный "Дж. Холлис Фантом вах мод S" 

ЗЫ шутки шутками, а гиратор я накопал другую схему. Эта наверное поинтереснее должна быть... Надо посимить

http://www.onlinedisk.ru/image/620612/1.GIF
на транзисторе не очень на симе
http://www.onlinedisk.ru/image/620613/2.GIF
на ОУ получше

Тоже хорошо. Лениво в паинте мышкой водить, а то бы поддержал поток сознания и нарисовал бы нечто подобное на одном баллоне СРПП с повторителем на БТ

Интерес "загираторить" крайбэби?
У Ерасова, например, квака именно на гираторах, согласно схеме с сайта. И всесь огород тот же самый. Умножитель емкости регулируемый и две гираторных "катушки".
Еще, правда, всяких наворотов там есть, но не в них суть.

Цитата:

Я думаю, всякие данлопы и прочие морли давно бы уж так сделали, будь оно хоть немного эквивалентно по качеству звука индуктивностям. Вон, нафигарить СМДшек по плате-то для них не проблема

Кстати, вот мотал собственноручно несколько катушек на броневых ферритах. По частотке подгонял/доматывал-отматывал на слух, сравнивая с оригинальной (была под руками из GCB95). Отличались только сопротивлением в пользу оригинала (обе в пределах 100 ом) ну и внешним видом, конечно. Но тем не менее самопальные звучали не так сочно, как оригинал - впаивал в одну и ту же схему. Т.е. частотный диапазон "квака" практически совпадал, но вот яркость эффекта была не та. В чем секрет? Что я не так делал?

Так ведь и добротность катушки влияет на яркость эффекта-возможно , в этом отличие самодельных и оригинальных катушек?Тем более добротность как раз и зависит от активного R...

Estet писал(а) 14.03.2011 :: 06:44:43:


Это разные сопротивления - одно последовательно катушке, другое параллельно всему контуру. Резистор 1,5 кОм именно поэтому и не оказывает такого влияния на ход АЧХ, хоть он в 50-100 раз больше (он включён последовательно всему контуру, а не только катушке). Кстати, в сети существует плохая рекомендация использовать в качестве катушки головки от вертушек или магнитофонов - они имеют слишком большое R обмотки.
Мой совет: мотать (относительно) толстым проводом, а если R получится слишком малым - увеличить его с помощью дополнительного последовательного резистора.
Вообще-то, квакушка такого типа - удивительная схема по значимости каждого элемента на конечный результат.

Цитата:

Micro-cap 9.0.6.0. Есть и 9.0.7.0, рекомендую portable + rus. Если есть неприятие пиратских прог, то можно скачать легальную студенческую версию - там ограничение на кол-во элементов - не более 50, но этого вполне достаточно. Ну, и ещё какие-то ограничения по мелочам, точно не помню. Кстати, и версия будет свежее - 10.
Цитата:

Из моего предыдущего поста, как раз, следует, что одно и то же (в смысле последовательного R и его влиянию на ход АЧХ). Добавлю, только, что это в первом приближении. Ну, практически это значит, что бОльшее, чем в оригинале R не лечится, а если немного меньше, то можно "добить" небольшим резистором.
Цитата:

Не надо "самое низкое", достаточно примерно такого, как в оригинале. Про проницаемость примерно так. Не знаю, как насчёт "максимально возможной", но на 2000 я мотал.
Цитата:

Видимо, повышенное значение нач. маг. проницаемости. Провод обычный медный. Супер-провод - это провод при температуре минус 270 град.

Цитата:

Не знаю. Если очень интересно, то можно разобрать оригинальную катушку, намотать на другом каркасе (гильзе) пробную катушку, например 100 витков, измерить L и размеры сердечника и по справочникам рассчитать мю. Если, конечно, она, эта катушка, разборная.

OlegFX

а вот такой вопрос, чем чревато для звука большое сопротивление катушки в кваке?

З.ы Я пробовал тыкал катушку(катушка с металлическим намагниченным стержнем внутри) с сопротивлением в 4,5кОм и по сравнению со стандартной катушкой  Квака квакает намного лучше. И изменяет звук отлично от мутноватого до яркого чистого. Как это обьяснить? И можно ли использовать такую катушку?