На мое счастье в офисе отвалился ноль и я неожиданно стал обладателем вот такого корпуса
http://img337.imageshack.us/img337/367/dsc0062zf.jpg
Думаю, что горелых д-линков должно быть  достаточно на радиорынке, да и просто б/у. Мне показалось, что это неплохой коробок для педалестроения.

Гайнта вполне успешно покрывает потребность в настольных корпусах - при разумной цене и приличном качестве.
Главное - с ними удобно возиться, а вид получается вполне кошерный.

сетевой транс торик? войдет по высоте? а так морду можно сделать и все. коробок пойдет! ))))

Ну, мне собсно фото мог и не показывать, я на работе этих дэлинков не одну тонну перековырял... Да и преамы в них делал, к счастью немного.
складывается он визуально может и красиво но по уродски.
- это ты оценишь когда придётся тащить стописот проводов к органам управления на передней панели, и такой длины шо б его можно было потом разобрать. эта борода никакой пользы звуку не принесёт, инфа 100%. 
И сталюка у него сверлится так себе. И таки да, гаинта в целом значительно удобнее.

Зачем ставить органы управления на верхнюю часть?
Можно сделать дополнительную переднюю панель (технологическую) на нижней части, а на верхней - только отверстия.

Тема продолжения не имеет, я просто поделился мыслями.
Иногда, легче объяснить почему нельзя, чем найти решение, как сделать. По поводу GAINTA - из нее конфету можно также сделать, как и из чего угодно еще... Были бы руки на месте.
@George
По поводу платы - ее можно крепить к верхней части корпуса, а в нижней оставить только БП.

Не мутите тут воду. Отличный корпус.
Имхо, уж получше гаинты будет.

Лично я, технологические неувязки решил бы в один момент.
Не нравится "D-Link"? Можно на это место свою наклейку сделать.

Выполняются в таких корпусах не только породистые гитарные преампы, но и почему бы не использовать под микрофонные? ...в окна ставим стрелочные индикаторы, слева элементы управления, на задней панели входы и выходы, ...плата внутри на стойках. Всё решаемо, и весьма удобно.

У меня похожего добра тоже навалом (дохлые блоки питания от серверов), но вот попробовал засунуть усилитель во внутрь - как то не очень удобно получилось. Если крепить лампы да трансформаторы к одной Г половинке, а "плату" к другой - получается туева хуча проводов, которые должны быть довольно длинными, чтоб всё это хозяйство нормально открывать. А ещё моё увлечение моножилой... Из-за того получил кучу неприятных последствии, в основном генерацию. Придётся клеить много площадок для закрепления проводов.

Sau

noname писал(а) 14.06.2012 :: 06:45:29:


Тогда придётся изобретать крепление платы (заводские порталы с резьбой - на нижней Г половинке) и делать в принципе такую самую компоновку что на и П образном шасси с учётом потери одной стенки. При довольно плотной компоновке - жалко столько места в корпусе не использовать.

Sau

Death-Cold

похожие корпуса ,были в советских зарядных. мне когда нужен корпус- прямиком сразу промахиваю по городу по точкам приема металла- там чего только нет, и всегд все анаходится. при том за каких то 10...20грн 

От чего экранировать?

Цитата:
От всяких наводок требуется комплексная защита - металлизация экранирует только от электростатики.

Цитата:
Что прямо показывает недостаточную компетентность такой тусовки - правильная конструкция прекрасно работает и вовсе без внешнего экрана. Но для её создания требуется обладать достаточной квалификацией...

Цитата:
Делаешь промежуточную крепёжную панель - к ней крепишь стойки в нужном раскладе, а потом всё приклеиваешь двухсторонним скотчем к днищу.
ХИНТ: если уж скотч держит зеркало в ванной, то тут обеспечит прочность с огромным запасом.

Скотч у меня не внушает доверия, совсем. Уж лучше тогда пару промежуточных панелей (например текстолит)  поставить на имеющиеся стойки, а к ним уже крепить все остальное.
Родные стойки хитро запрессованы. С обратной стороны видны только контуры гайки под краской. А еще есть стойки под которые проштамповано большое углубление в 10мм , в которой и прячется шляпка (на фото видно).

@ Dero

Похожие корпуса от советских эквалайзеров всяких есть.

Я тут давеча, по болячке, был в физкабинете, там меня лечил аппарат увч 68-го года - совершенно чумовая весчь - готовая голова, все из сталюки, перфорированно прям под месу и все отверстия где надо, фальш-панель и имеем дикую бошку

Пы.Сы.: А дешевле, чем д-линки-на-шару никакая гаинта не бывает, приложить мозг и будет счастье. В г-образности вообще какие проблемы-то?

Про двойной скотч. Работаю на заводе по производству бытовой техники - применяется только в путь. Подтверждаю сам, хрен оторвешь.

Зеркала в ванной висят и не падают - при том, что ванная по определению самая жаркая точка в квартире.
Просто потому, что зеркала висят "на сдвиг", а не "на отлип".
Разумеется, площадь клеевого шва должна быть достаточной для конкретной нагрузки - и надо понимать и чувствовать нагрузки в конструкции.

Обращаю внимание, что изначальное предложение касалось крепления скотчем не самих плат, а промежуточной несущей пластины, площадь которой по определению достаточна для весьма высокой нагрузки. Отдельные массивные элементы (трансформатор, блок питания) крепятся надёжными винтами к промежуточной плате, а их вес распределяется на все точки контакта.

Но скотч - это так, фишка для "побыстрому" - для ответственного девайса крепёжную пластину я бы приклеил правильно подобранным клеем по всей поверхности контакта.
Правильный клей для меня - это "старый" 88Н, с которым я работал когда на авиапроизводстве и выписывал нужное количество из химлаборатории, где его при мне мешали со всем тщанием и соблюдением самых строгих норм из компонентов. А нормы были более, чем строги - этот клей использовался, к примеру, при сборке фонаря и кабинного оборудования сверхзвуковых истребителей.
Клей под маркой 88Н, выпускавшйся в тюбиках для населения был похуже - но тоже вполне достаточен для обсуждаемой задачи.

Сегодня клеев на рынке море разливанное - так, что указать конкретно не возьмусь. Но по типу это должно быть что-то родственное тому же 88.
Несомненно, что старого доброго Борис Фёдорыча тоже хватит для этой задачи - только там с сушкой сложней. Прочность сильно зависит от соблюдения технологии.

Цитата:
Как и любая другая инженерная конструкция.
Потому конструкторскую интуицию никто не отменял...

Цитата:
Просто вы не умеете готовить кошек (с)...

Как правило практический опыт подтверждает наши убеждения, а не наоборот. Если "не доверяешь" - оно и будет отваливаться. У тебя. У других - держит.