А датчик EMG 81,так любимый многими,что делает?

Vlds писал(а) 16.07.2012 :: 10:35:30:


Аминь! на 100% с этим согласен.

      А по поводу всего барахла которое присутствует между гитарой и гитарным динамиком. Чем этого барахла меньше-тем сложнее разнообразить музыканту его игру. Многие хорошие гитаристы не пользуются многим из предложенных на данное время девайсов по простой причине- они могут это сыграть сами руками, и этот хлам им попросту не нужен.   к примеру тот же Янг из АС/ДС две головы- два кабинета и всё! А какой драйв! 

Цитата:

+100500!
Добавлю к этому, что в радиосистемах на передающей стороне компрессор, а на принимающей - экспандер. В 90% случаев на сильно устаревших микросхемах NE/SA570,571, которые работают с достаточно слышимыми артефактами.
Правильная активная электроника не только не ухудшит динамику, С/Ш.... короче, звук, а обязательно улучшит. Видимо, дурная слава АЭ идёт из-за жадных производителей, сующих в неё TL062 и подобный хлам. Разумеется, в серийном производстве им невыгодно заниматься подбором ПТ и/или настройкой их режимов, зато это беспроблемно делается дома в единственном экземпляре для себя любимого.
Цитата:

Проводили. "Ну, я не знал...", "а я всегда думал, что АЕ не может не портить звук..", "а это, наверное, какая-та особая схема со специальными дорогими деталями" и т.п.
Кстати, некоторые под "активом" подразумевают только известные датчики для металла с подъёмом на 1-2 (или где-то около этого) кГц и с резким срезом всего, что выше. Может, отсюда происходят такие обобщения про "актив только для металл рубить"?

Tinki-Vinki писал(а) 12.07.2012 :: 06:08:44:


Упругий звук...
Если посмотреть даташит, построить нагрузочную прямую, то можно увидеть, что 12ах7 (и другие лампы) усиливает сигнал не симметрично. Нижняя полуволна сигнала меньше усиливается. Получается естественная компрессия, но не всей части сигнала, а нижней полуволны.

Дело не вчетырех каскадах. Я сейчас про фазу не говорю. Тут еще даже нет ограничения.
После каждого каскада усиления подвергается  компрессии одна полуволна сигнала и эта компрессия несимметрична. Сигнал после первого каскада уже отличается от сигнала поступающего на вход и уже этот видоизмененый сигнал компресситься только в нижней полуволне и так далее. Т.е никакой симметрии не получается, компрессии подвергаются разные сигналы. Тут не важно количество каскадов четное их количество или нечетное  и сколько раз крутиться фаза. С фазой не так все однозначно. Межкаскадка и влияет на фазу, не получается переворота фазы, это идеал, всегда есть изменения и сдвиг.

Цитата:


Не особо корректное сравнение, ну да ладно. Основное продуцирование IMD в сторону НЧ происходит из-за смещения нуля при ограничении.

Для изучения вопроса возьмите простую схему:

Диодный фиксатор уровня будем изучать? Ну-ну.

Зачем мне ваши два диодика, к тому же с неправильной обвязкой? Я симил многокаскадный ламповый хай-гейн преамп:
http://www.onlinedisk.ru/image/921064/TubeIMDSchematic.JPG .
http://www.onlinedisk.ru/image/921067/TUBEIMD.JPG
Какие мягкие закругления Вы хотите там увидеть? Вот картинки в разных точках схемы:
http://www.onlinedisk.ru/image/921079/TubeIMDAnodes1.JPG
http://www.onlinedisk.ru/image/921074/TubeIMDAnodes.JPG .
http://www.onlinedisk.ru/image/921081/TubeIMDAnode2.JPG
У каждой лампы свой режим, свое динамическое смещение рабочих точек и разный вклад в конечный результат. На выходе видим фактически прямоугольный сигнал с переменной скважностью. Моей целью было показать, что и в многокаскадной ламповой схеме, при "инвертировании несимметричности" от каскада к каскаду, сохраняется более высокий уровень разностных комбинационных составляющих спектра относительно их уровня в полупроводниковой схеме с симметричным ограничением. Пытаюсь связать с этим эффектом понятие "тело" в звучании ламповых схем.
Мои слова о похожести формы сигнала на одностороннее ограничение лишь образ и написал я их в логике замечательной статьи Рода Элиота, на которую сослался ранее. Кстати, диодную имитацию лампы я сам иногда делаю. Вот рабочая схема  канала CLEAN
на двух любых ОУ, с Rail-to-Rail по выходу, и двух диодах, Шоттки или германиевых:
http://www.onlinedisk.ru/image/921084/CleanVAL.JPG.
Высекаю, так сказать, анизотропию из тела перегруза:
http://www.onlinedisk.ru/image/921086/CleanVAL1.JPG.

"Качественный анализ" чего? Двух диодиков? Вот и займитесь им, если интересно. Я провел количественный анализ, получил графики, цифры, и ответ на свой вопрос. А на Ваш - ответить не могу, потому как самого вопроса нет! Конечно, буду и дальше изучать эти явления, и симить лампу,а не вашу "схему".

Похоже Вы так и не прочитали статью под названием "Valves (Vacuum Tubes) - Harmonic and Intermodulation Distortion"! И еще. Не надо преувеличивать влияние сдвига рабочей точки из-за сеточного детектирования. В хай-гейне этот сдвиг стараются не выпячивать, особенно в последнем каскаде. Иначе при затухании, на высоких нотах появляется "мяукающий" призвук, когда четные гармоники вдруг снова начинают лезть. Еще посмотрите как ограничивает третий, "кривой" каскад сло-подобных схем. Не говорю уж про модный Кранк, у которого на последнем аноде наблюдается жесткое ограничение снизу! А скважность, да, она гуляет, не мало об этом и сам писал в разных ветках. И как ей не гулять, если есть жесткое ограничение сверху и мягкое снизу, к тому же несимметричное! Короче, считаю термин "одностороннее ограничение" вполне нормальным. А если дальше копать, то лучше все-таки с лампой, а не с диодами, ведь закон 3/2 еще никто не отменял!