Речь пойдет о не входящей в насыщение ОУ-подобной схеме на дискретных элементах.
Очень трудно объяснить порой, с чем связана та или иная схема. В отличие от особо продвинутых личностей, которые читать начали в три года, половую жизнь в шесть и мыслят законченными абзацами (со всеми знаками препинания), в бедной моей головушке царит образцово-показательный бардак.
К идее сабжа приводили размышления и на тему Пирожка, и на темы многочисленных искажалок на ОУ, и недавний спор в теме про Кранк, будет ли одинаково звучать ОУ, поставленный вместо LM386, и еще что-то.
Суть рассуждений проста. Проблемы с ОУ являются прямым следствием их гигантского усиления. Поэтому хорошо бы иметь ОУ-подобную схему с умеренным усилением, чтобы не было необходимости применять ООС по сигналу, причем такую, чтобы ни одно звено ее не входило бы в насыщение.
Наконец все оформилось в виде прото-схемы, которую я и показал здесь:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1360773639/42#42Собственно в схеме все должно быть понятно. Симметричная структура. Два каскада усиления. Общее усиление около 200. Входные дифкаскады не насыщаются потому, что коллекторные нагрузки малы для этого, а токи транзисторов ограничены. Выходной каскад не насыщается ровно по той же причине.
В дальнейшем протосхема была приведена к стандартному питанию 9В, был пристегнут бустерный каскад - мало показалось, добавил еще один. В общем - появилась схема искажалки (наверняка сырая еще), которую и выставляю для обсуждения.
https://www.box.com/s/a814zi2uxwnjxrp7wzp1