Из соображений малости занимаемого места, низкого уровня механического шума, минимума проводов (ненавижу провода) собрался было купить моноблок Lenovo C260 или 360 с монитором 20-21 дюйм, или похожий по параметрам Asus какой-то там, оба ценой по $420...480.
У меня на работе монитор 23", и приходится крутить головой для обзора углов экрана, и это иной раз напрягает, поэтому 20-21" ИМХО оптимально.
Однако, умный парень посоветовал из соображений возможности апгрейда взять отдельно хороший монитор, чтобы хватило надолго, а к нему приличный неттоп, который можно худо-бедно апгрейдить, а потом так же недорого заменить на новый.
Мышку/клаву беспроводные, в неттопе встроенный вай-фай.
Это на 10-15% дороже моноблока, но лучше по параметрам плюс возможность апгрейда.
У кого-то есть мнения на этот счёт?

new_man писал(а) 10.12.2014 :: 16:16:36:

Ну, типа добавить памяти, плюс что-то там ещё... я полный неврубант в такие фишки, но парень сказал, что если неттоп выбрать с умом, то его можно будет недорого и сердито апгрейдить при необходимости.

Насчёт апгрейда неттопа - большие сомнения.
Во всяком случае, проц менять - утопия.

Впрочем, если есть возможность менять маму - то призрачная перспектива есть.
Но практика показывает - за время жизненного цикла меняется прежде всего форм-фактор оборудования.
Это в прежние эпохи была некая сквозная унификация - и свобода маневра в апгрейде.

Ну, и опять же - любой вопрос выбора оборудования следует начинать с максимально подробного ТЗ.
Из сказанного неясно - под какие конкретные задачи планируется настольный комп?
От этого идёт выбор мозгов - в первую очередь по теплу, от которого зависит размер корпуса.

Ну, и остальное - тоже сильно зависит от задач...

ХИНТ: меня б волновал бы минимальный шум - а это вроде б совсем другая линия выбора...

Alex_SG писал(а) 10.12.2014 :: 17:58:55:

и еще всякие провода..........

Можете считать меня дебильным чайником, но вот моя рабочая станция:

   

В обоих ХР- SP2. Другого не надо.
На меня тут падали крутые ноутбуки (сын по работе списывал), но они мне и на хрен не нужны.

''...под какие конкретные задачи планируется настольный комп?'' -
- MS Office редко
- Интернет очень часто, включая фильмы онлайн с выводом на телек
- E-mail часто
- Спринт лэйаут редко
- Спайс-симулятор часто (любимая игрушка)
- Корел чертежник редко
- Rhinoceros 3D простенькая старая рисовала редко
- Простая программа для программирования ПЛК (контроллеров)
- Софт осциллографы нечасто
- Adobe Audition редко
Все это запросто работало на старом железе с ХР, и теперь работает на служебном компе
с Win 8.1, так что требования к хардверу невелики.

Peratron писал(а) 10.12.2014 :: 18:22:02:

Не знаю случаев, чтобы у кого-то терялась.
Моя air-mouse максимум может затаиться в складках одеяла под рукой. Среднее время поиска в сутки порядка 1,5 секунд. Какая тут нужна система поиска? (?)

Ну я щас похоливарю
Нам компьютер для чего нужен - вконтачить и одноглазничать или работать? Какие планшеты с андроидами и прочие макоси???  Где кроме винды, всеми так почему то нелюбимой, нормально работают наши родные пикад, спектра и прочие диптрейсы?
Вобщем исключительно имхо - если речь идет о рабочем инструменте, то это обычный стационарный комп. В корпусе минимального размера, с большими дорогими безвентиляторными радиаторами и, желательно, SSD винтом чтобы ва-аще бесшумно было.
Ну а если для баловства разного, то тут непринципиально что выбрать

моноблок - ОК.
"Приличный" неттоп - миф, как и "апгрейд". На нем не разгонишься из-за тепла. Память в 2х канальном режиме не заработает, т.к. модуль как правило один, вайфай не на всех есть и т.п.

К тому же, у современных моноблоков часто есть тачскрин, а это часто ускоряет работу.